為給身患白血病的女兒治病，深圳人羅爾和劉俠風的公司商定，自己寫的文章《羅一笑，你給我站住》每轉發一次，公司就會為羅一笑捐贈1元錢。連日來，文章被衆多網友“瘋狂”轉發，獲得贊賞金200多萬元，卻被質疑是詐捐。最新消息是，羅爾•劉俠風表示，微信平台將在3天內，將自己文章獲得的全部贊賞資金2626919.78元，原路退回至用戶零錢包。
“羅爾事件”從發酵到主角向公衆“就範”，短短不過幾天。筆者認為，其最大的啓示意義，是體現了社會通過輿論力量自我淨化的能量。羅爾為女兒短時間內籌得巨額善款，從一個側面顯示出社會正能量的潛力；公衆自發掀起質疑和監督，并很快有了效果，也說明網絡時代的公衆輿論監督活動正趨於成熟。
在“羅爾事件”中，雖然有謾罵、人身攻擊、人肉搜索、曝光當事人隱私等行為，但公衆出於公共利益、公平公正而發起的輿論監督，讓網絡時代公衆輿論層面的“自治機制”正在一點點形成。像“羅爾事件”的結局，一方面應該肯定兩位當事人面對輿論監督時，能够表現出謙卑態度；另一方面，雖然輿論監督“火力猛烈”，但猛烈與暴戾不是一個性質，非理性的聲音從來就不代表輿論的主流。擔心網絡輿論失控，走向極端，其實是杞人憂天。而這就是社會的“自治”能力———對它不應擔心，而應給予保護和鼓勵。
這不由讓人聯想到其他公衆事件。有的拖泥帶水，有的不了了之，有的盡管等來結果，但往往遮遮掩掩、欲說還休……“羅爾事件”中，輿論監督之所以“幹淨利落”，說明公衆輿論、網絡監督等具有自我糾察、自我淨化的能力，也有維護公共利益的能力。讓公衆輿論監督來得更猛烈一些，天塌不下來。品味“羅爾事件”始末，如果我們能够得出這樣的啓示，可算是這一事件的一大貢獻。（來源：中國寧波網 作者：馬滌明） |
