|
| 丁仁方認為，賴清德大動作抵制國民黨議長李全教，在民進黨內、挑戰2016大位已取得有利的位置。（中評社資料照） |
中評社台南1月10日電（記者 趙家麟）民進黨台南市長賴清德大動作抵制國民黨籍議長李全教，不惜拒入議會，聲稱要推動革新地方黑金政治文化。台南崑山科技大學國際學院院長兼國際長丁仁方9日表示，台南市府會有史以來最重大的爭議，中央機關若能及時介入或有一些轉圜空間，否則府會僵局恐怕要拖延一段相當時間。
丁仁方接受中評社訪問表示，賴清德以“拒入議會”等大動作抵制李全教，對其未來黨內地位、挑戰2016大位，已取得極有利位置，但這也是一場政治博弈。
但丁仁方指出，賴清德以政治手段處理法律層次問題，固然可以掌握道德與民意高度，但仍有破壞正當法律程序的風險。比較令人疑惑的是，目前賴市長所提出的證據多是“合理的懷疑”與某政治大咖說，但證據呢？
丁仁方9日也在臉書上發表了台南府會僵局的看法表示，台南市府會爭議已經變成台南市藍綠大亂鬥的議題，雙方都宣稱代表民意，也毫不退讓，不過可以看得出來每一位政治人物都在各自算計，上一次府會大亂鬥是賴市長最後勝出，這次綠營公開跳出支持賴市長者更多，看起來賴市長胸有成竹。
藍營最吃虧的是，因為道德、理念高度不足，給一般民眾很大的想像空間，不容易贏得廣泛認同；不過，除非有人能拿出讓李全教“一刀斃命”的hard evidence，否則這次府會爭議的時間會更拖得更久。
許多人憂心到底有沒有解決當前台南市府會爭議的途徑？丁仁方說，依照地方制度法第48條規定，“直轄市議會、縣（市）議會、鄉（鎮、市）民代表會定期會開會時，直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長應提出施政報告；..”，現在定期會還沒開始，因此還沒有出現地方制度法第76條規定，直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 依法應作為而不作為，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作....”的情事，所以“行政院”、中央各該主管機關尚未能依照該條要求賴市長“於一定期限之內為之”。
|
