中評社台北8月10日電／中央日報網路報10日發表社評說，美國知名學者郝志堅最近撰文，指出美國的防衛計劃者擔心民進黨會為了“台獨”拖美國下水；他並強調“民進黨擁抱中東式的慫恿暴民、資助極端份子攻擊政府部門，這讓美國更難為台灣辯護說它是民主的模範生”。這番語重心長的話，正戳中了蔡英文的痛處，也值得國人的深思。
社評說，按照郝志堅的說法，美國對台灣的軍事支持，造成華盛頓與北京長期的問題，台灣內部情勢讓美國的安全政策更為複雜。多數台灣人認為中共攻台，美國會派兵協防台灣；在此同時，美國人支持派兵防衛台灣的比例卻到了最低，占壓倒優勢的七一%的民眾反對派兵防衛台灣。
郝志堅強調，美國防衛計劃者擔心民進黨會為了“台獨”拖美國下水，民進黨“總統”參選人蔡英文對緩和這個疑慮卻做得很少，在許多重要問題上都保持模糊、不清楚。
平心而論，郝志堅的觀點並不新鮮，許多人早就有過相同的看法；值得注意的，毋寧是蔡英文對此的回應。就在郝志堅的文章發表之後，蔡英文立即透過曾在台北時報任職的外籍記者，日前在小英基金會任職的寇謐將反駁，強調“蔡英文不是陳水扁執政時期讓美國頭痛的黨主席及其“總統”參選人，民進黨不僅學到教訓，黨內要員也明瞭走回過去的爭議路線，將賠上多年來外界的信任與支持”。
社評說，一向親綠的寇謐將顯然是強詞奪理，自欺欺人。因為外界之所以對蔡英文質疑不斷，正是因為多年來民進黨難以令人信任支持；再者，蔡英文看似比陳水扁溫和，其實較陳水扁更危險，因為陳水扁是“工具型“台獨”，只把“台獨”當成騙取選票的策略或手段，而蔡英文卻是“理念型“台獨”，不僅把“台獨”當成理想的目標，而且始終強調台灣國家主權，至今從未放棄兩國論的主張。
近幾年來，民進黨“立院”黨團更在“國會”中“逢中必反”，政府所有加強兩岸關係交流互動的法案或政策，民進黨都強烈杯葛反對，蔡英文身為黨主席不只沒有規勸，還積極鼓勵。
如今，蔡英文為了競選“總統”，希望消弭外界，特別是美國，對她的疑慮，提出了“維持現狀”的主張，但誰能保證她一旦執政之後，就會信守承諾“維持現狀”？陳水扁上台之初，不是也信誓旦旦，提出“四不一沒有”嗎？最後大張旗鼓，推動“制憲建國”的人，不也正是陳水扁嗎？更何況蔡英文有能力“維持現狀”嗎？
蔡英文目前看似接受“中華民國現行憲政體制”，但她這幾年來卻處處挑戰“中華民國”，衝撞現行憲政體制；她鼓勵不知天高地厚的年輕人佔領“立法院”，侵入“行政院”；她資助策動反課綱運動，否定中國史觀，所謂“民進黨擁抱中東式的慫恿暴民、資助極端份子攻擊政府部門”，難道不是事實嗎？
社評說，更可怕的是，蔡英文對所有重大議題一貫都模糊以對，誠如郝志堅先前所說，所有政治家有時候都會說些陳腔濫調、籠統模糊、半真半假的話，這在民主體制是正常的，因為選民喜歡聽“我將帶領國家重新前行”“我代表進步”一類的“愚蠢的口號”；但很少有政治家一直都在說陳腔濫調、籠統模糊、半真半假的話，“蔡英文卻已經在這一類中占有一席之地”。關注台灣政治的人，對此能不三思？難道真要讓蔡英文把台灣帶進死胡同嗎？ |
