作者：李兆清 江蘇省南通市 南通大學廣電新聞班學生
為了緩解大規模建設廉租房配套資金不足的難題，一些中西部地區開始探索廉租房“共有產權、租售並舉”政策，即通過出售廉租房的部分產權回籠資金，以便再次投入到新一輪的廉租房建設中。（8月31日《第一財經日報》）
廉租房的建設，是為了最大程度上保證廣大窮人的住房需求。政府提供廉租房，解決經濟弱勢群體的需求，是位他們辦得一件大好事。租賃廉租房的，可能是新近畢業的大學生，可能是經濟不足以承擔高房價的朋友，也可以是弱勢群體。弱勢群體是每個社會必然存在的，是無法回避的。政府弘揚人本精神，為他們解決實際困難，才能在更大程度上促進治安的穩定、人際的和諧以及社會的公平。
衣食住行，住房是人的最基本需求。住房、醫療、教育，這是廣大民眾最基本的消費方向。鄧小平改革開放的政策，使少部分人先富了起來，但與此同時產生的貧富差距、兩極分化現象也變得日趨嚴重。各個地方大搞建設，高房價使得老百姓買不起房。在這種情況下，與東部地區發展相差較大的中西部，竟然堂而皇之地要把廉租房拿到市場上去賣。試問，更多買不起房的人，他們的住房需求該如何解決？那些剛出校園的大學生，他們又到哪兒去租房，享受政府的特殊關照？
緩解大規模建設廉租房配套資金不足的難題，這是某些中西部地區找出的一個冠冕堂皇的理由。中央政府著重改善民生，為老百姓著想，自然會加大廉租房建設力度，加大對廉租房建設的投資。現在竟然要賣建好的廉租房，是否是想粘一下“高房價”的葷腥，也想在一路飈升的房市上狠狠地撈上一把？中央下大力度建設廉租房，就是為了更大程度上改善民眾的住房需求，讓發展的成果為全民共享。那麼少數地方政府，為什麼非要“上有政策，下有對策”，非得消極怠工、唱反調，難道是想在房市上狠狠地撈上一把？如此一來，筆者不禁狐疑，此間是否有貪污的蛛絲，是否有腐敗的痕跡？
以小謀大，賣到現有的廉租房，賺取足夠的錢，再投入到廉租房建設中。如此一來，該享受廉租房實惠的人，到什麼時候才能真正享受到敖廉租房的好處？而這也不是解決廉租房建設資金獲取途徑的辦法，政府財政投資、社會全員參與、慈善事業傾斜，廉租房的大規模建設，依賴全社會的共同努力，僅靠政府投入，無異於杯水車薪。因而，一定程度上，那些地區的這種做法也是情有可原的，但我們必須試著去尋找最合理的解決問題的辦法，而不是殺雞取卵，這從長遠來看，是無法真正解決問題的。
廉租房本來就是為廣大窮人服務的，是供廣大經濟捉襟見肘的朋友租賃使用的。通過出售廉租房的部分產權回籠資金，以便再次投入到新一輪的廉租房建設中，中西部某些地區的做法無異於拆東墻、補西墻，並非解決問題的長遠之道。 |
