作者：趙偉民 河南 教授
高錕獲諾貝爾獎後，楊振寧稱20年內中國本土定會出諾貝爾獎獲得者，我看難上加難，原因很簡單，現在科學的主流領域基本上都是西方人領頭，中國人後來跟進，在這樣的領域內與西方人競爭基本上沒有獲得諾貝爾獎的可能，理由很簡單，從科研條件相比，中國差得遠，從人才條件相比，中國同樣差得遠，這不是說中國沒有人才，而是中國科學界始終缺乏一個平等競爭的規則，使那些投機者往往占據僅有的科研條件，而真正的人才卻埋沒了。
我略微了解一些北京高校的科研，基本上經費都被少數領導所霸占，要想獲得一定的實驗條件，就必須頂著領導的名字，而且一旦有點進展，領導就過來指手畫腳了。如果你不懂這一套，不善於利用關係，那麼對不起，科研經費就永遠與你無緣。在自然科學基金方面，同樣存在著這些情況，一些關係戶幾乎每年都能申請到經費，而那些真正需要的人卻得到者了了。我們都知道，一個真正的科學家，往往都是性格耿直執著的人，他們往往不懂得關係學，要讓他們低三下四去爭取科學經費，幾乎上是不可能的，即使一些科學家為了出點成果犧牲自己的名利，也都嚴重存在著外行指導內行，短期出不了成果就難以為繼。在這樣的體制下，真的要想在二十年內獲得諾貝爾獎，幾乎是難上加難。
不可否認，中國對科學經費的投入一年比一年大，可投入與回報幾乎上是不成比例的，原因是顯而易見的，首先就是外行人在把持著科研經費的分配，當然，說他們外行有點委屈了他們，他們對國外科學的發展倒是了解不少，只要是國外開始研究了，有一定先例，這樣的科研經費就好申請，如果他們不了解的新興項目，申請起來幾乎都不可能，除非哪個領導一時興致，點名上哪一個項目。科學是一種創新，中國沒有多少條件跟西方國家比，因此跟在西方人屁股後面人雲亦雲是不可能出成果的。唯有獨創捷徑，開拓新路，才有可能真正出點成果，而在這方面，中國是有一定條件的，如在生物學或醫學領域，先人們獨特的整體觀是指導中國人出成果的指路明燈，如果有合適的人才，國家的支持，出點成就幾乎是手到擒來，最顯明的方向就是對生物信息和生物力學的研究。可是，高層絕大多數都是迷信西方科學，能認識到的了了，結果拿自己的弱勢與西方人的強勢競爭，那裡有不敗的道理。更為重要的是，他們把持著人才的優勝劣汰，能夠與西方科學相和拍的人容易得到經費，而那些有自己獨特思想，與西方科學有點違背的人卻遭到淘汰。當然，如果西方科學絕對正確的話也無可厚非，關鍵的問題，西方科學在生物學領域的無能已經非常說明了它的局限性，科學仍需要發展，因此這無疑掐斷了中國人最有希望獲得諾貝爾獎的可能。如果不改變體制，長此下來，不用說二十年，五十年也難有希望。
|
