作者：段文勇 廣東汕頭 文化傳播
諺曰：驚蟄春雷響，農夫閑轉忙。又曰：二月莫把棉衣撤，三月還下桃花雪。意思是說，驚蟄春分季節，春雷乍動，驚醒了蟄伏在土壤中冬眠的動物。農民從冬閑轉為忙碌的春耕生產，開始了新的一年的勞作。同時提醒人們，這個季節雖然氣溫回升較快，但易於反覆，有時陽春三月也會出現飄落雪花的倒春寒現象。
在台灣，一些人並不事農桑，吃的是政治飯，按理說是不會在意自然界的季節轉換的，但是，吃政治飯也許更需要對情勢的把握，兩眼睜大，分析精准，進退果斷：不利時就龜縮一團，蟄居冬眠；一旦情勢有變，比如“熱帶氣旋來了”、“氣溫”回升或者遇到其他偶發事件，便馬上出擊，上台表演一番。
陳水扁貪腐集團東窗事發之後，民意汹湧，民進黨兵敗如山倒，失去了把持八年的“中央政權”，其“激進台獨路線”宣告破產。“四大天王”退居幕後，隱身自保，很少公開露面。“政治新人”蔡英文率眾“臥薪嘗膽”，“擦亮招牌”，“穩健溫和”，艱難的轉換局面。幾場小勝之後，士氣振作，雄心勃勃要拿出“十年政綱”，“回應社會期待”，企圖奪回執政權。
一直在窺測風雲變幻的“天王們”也許是看到了情勢有利，紛紛披掛，重新出山：蘇貞昌搶先出戰台北，高調宣揚“雙城奇謀”；游錫堃有意新北市，欲與蘇兄攜手奮戰；謝長廷雖困於“退出政壇說”，但是他表示“時刻聽從黨召喚”；呂秀蓮發起“96共識推動聯盟”，宣稱從96年3月民選“總統”始，“台灣就已經是個主權獨立的國家了”。不好意思說出口的“意思”是，否則我幹的八年“副總統”不是偽職嗎？
“激獨派”也像打了嗎啡針，集群結夥，嚎嘯而來，意圖拿回“台獨路線”的主導權。年屆耄耋的辜寬敏“中氣”最足，也許是聽了“老要張狂少要穩”的古訓吧，他時常跳到前台，指點江山，排兵布陣，號令群雄：“‘天王們’除了蘇貞昌都要退”、“謝長廷沒臉再出來選”、“陳師孟最適合選台北市長！”“陳唐山就不要和小英爭做黨主席了”。但是，辜寬敏開出了前提條件：無論誰出戰，“民進黨會在2012年重新拿回政權；拿回政權後，民進黨新‘總統’上任後應該凍結‘中華民國憲法’，凍結‘憲法’期間以臨時條款或基本法代替，盡速提出‘新憲法草案’，推動‘新憲法公投’”。“‘新總統’上任三個月若做不到這一點，就要下台”。辜寬敏說，這是他個人認為最好、最向往的“國家”劇本。
一個主張1996年台灣已經“獨立”了，一個主張2012年民進黨重新上台“修新憲”，一個懷揣“10年政綱”要給人一個“不一樣的民進黨”，可謂是三足鼎立，路線分歧啊！
筆者不得不佩服林濁水，他在一篇分析民進黨未來趨勢的文章中說：“勝選後有人說蔡主席路線已被肯定，其實這說法是把行事風格誤為路線。這問題她也低調以應。她不問自答地說要進行規劃《十年政策綱要》。這是很多人早就期待她做的，假使十年綱要不流於作文比賽的‘政策白皮書’，而像成功企業做的漂亮‘前瞻計劃’，所謂新路線才有依據，民進黨也才能運用前四項有利機會真的突圍而出。十年綱要過去沒聽到她提起，現在卻好像是忍耐很久一樣在勝選後突然說出，這很有趣，看來也很合理：在黨內對她信賴不夠時推動，定會受到‘阿扁們’和其他力量強力介入而難免綱目淩亂，現在可以比較從容地進行。機會已經來了，就看民進黨怎樣掌握以帶動台灣下一波的發展和改革了。”
然而矛盾還是來了，面對眼前的三足鼎立局面，民進黨怎麼辦？選擇“暴衝”？還是選擇“穩健”？抑或是聽呂前“副總統”的，已經“獨立”過了？這確實是個問題啊！
問題的焦點集中在“建國”。如何才能“建國”？只有重新奪回執政權。重新執政不是目的，目的是要建立“台灣國”。“穩健派”主張重塑形象，構建“生命共同體”理論，爭取中間選民支持，徐圖進取；“教義派”主張繼續“暴衝”， 堅持利用基層民眾“出頭天”的意願，與“外來政權”對抗；呂前“副總統”加“台聯”屬於“紀念日派”（暫且這樣稱呼吧），主張的是“總統民選、主權獨立”，只要設立一個“國家主權獨立”紀念日就可以了。
分析三派的觀點，他們有一個共同點，那就是共同追求台灣“獨立建國”，所以總的歸類為“獨派”，或者叫做台灣的烏托邦派。無論“穩健”還是“暴衝”，“柔韌”還是“強硬”，最後都是痴人說夢，自欺欺人的空談。
《聯合報》2009年10月31日的文章說得好：大局大勢演化至今，難道還有不是空想的“台獨”嗎？民進黨前“立委”李文忠在2008年4月23日也說：“深綠沒有錯，錯的是把深綠路線視為民進黨的路線。”民進黨如果不能對“台獨”路線進行總檢討，徹底改弦更張，那麼它只能淪為國民黨的助選員。這路線，那路線，搞“台獨”就是死路線。 |
