作者：陳雪熔 江西省高安市 公務員
這些天，台灣政治社會又是熱鬧非凡，好不精彩。一是新發布的＂2010年世界競爭力＂排名，台灣排名第8，較去年大幅提升15名，其中＂政府效能＂排第6，＂經濟表現＂排第16，均進歩了10多位。二是馬英九為自己任職做了一個小結，並提出未來執政方向，即“六國論”。客觀說，這些都是好事情，前者說明馬政府過去兩年施政正確，成績明顯，也獲得了國際好評；後者表明馬政府將繼續堅持正確施政方針，將使得人民獲得的福祉越來越多。所以，從正常人的思維和對台灣大眾負責任的立場出發，應該是：對過去成績給予肯定，指出不足的方面；對未來舉措給以鼓勵，提醒應該注意的地方。可是，實際情況如何呢？仍然是台灣政治文化的一種特質現象在泛濫，即民進黨等繼續以激烈的言辭，或諷刺，或嘲笑，或潑冷水，或挑撥離間，或惡語攻擊，恨不得把馬政府一棍子打死。用詞無所不其極，讓人看到這些言辭就會很自然地想象到攻擊者的“豐富”表情。
在任何一個國家或地區，在野黨及普通民眾作為監督者，對執政當局的政策主張、執政行為進行品頭論足，是一件再正常不過的事情。因此，自古就有“旁觀者清”一說。只是，“清”的前提必須是客觀、公正，不能帶“有色眼鏡”。否則，這些品頭論足就會變質為“歪歪理”，或者是強詞奪理，讓更多有理智的人不以為然。現在，筆者作為一個遠在千里之外的旁觀者，對於民進黨說詞的感觀，就是一種很不以為然。拋開民進黨唯意識形態出發、對國民黨執政成績持“酸葡萄”心理等不說，僅就其中的一些言辭進行分析，就讓人不由得起“雞皮疙瘩”，感嘆“大千世界，真是無奇不有”！比如，馬英九在“六國論”中提到“憲政固國”，強調要以廉能強化政府治理。可是，在民進黨“立委”葉宜津那裡，就變成了“喪權辱國”，甚至“台灣本來可以爭取在國際上曝光，卻被馬政府外交休兵‘喪權辱國’”。這裡就要請問葉“立委”：難道馬英九要像陳水扁那樣，置憲政於一旁，用盡公權力為自家“A”錢，才不會“喪權辱國”？難道要像扁政府那樣，不斷在國際社會橫衝直撞，撞得頭破血流、撞得國際空間越來越狹窄，才不會“喪權辱國”？還有，民進黨主席蔡英文主張“台灣要隨著世界走入中國”，殊不知正是因為民進黨不斷搞“台獨”，國際主流社會才認為扁政府是“麻煩製造者”，進而避而遠之，國際社會有誰讓你跟隨過進入大陸？大陸又何時接納過民進黨的“台獨”？恰恰是在國民黨執政後，兩岸良性互動不斷，兩岸關係明顯改善，才為台灣經濟社會發展帶來活力，也穩定和擴大了台灣的國際空間，並獲得國際社會的好評。
作為一個政治人士，一般是不宜使用“本來”這樣一個假設性詞語的。使用“本來”一詞攻擊別人，很容易給人自身“不是底氣不足，就是黑白顛倒”的感觀。現實就是現實，真理就是真理。我一直堅信：無論“謬論”說了多少次，還是永遠成不了“真理”的。不是嗎？民進黨執政期間，台灣南部社會那種“肚子扁扁，也要挺阿扁”情結，已經成為了歷史！ |
