作者：畢殿龍 中國 資深評論員
民進黨裡的政治人物混亂的邏輯、硬拗的功力、對事實肆意扭曲時的冷靜，下野以來更加變本加厲。這讓他們不像有政治理想的政黨，倒像是街頭合夥詐騙頻頻得手的金光黨。從一些黑心政客、惡質政黨的嘴裡說出來的事實，他們自己未必會信，但他們卻極力殘忍地讓其支持者相信，也篤定認為，無需認真編排更高級的版本，就能讓其支持者盲目跟隨－－他們一直對自己長期的愚民政策有足夠的信心。民眾可以尊重政客、政黨的各種政治理念，但絕不應該縱容政黨、政客對大眾的智商侮辱；政黨、政客也不要將自己的支持者看成是鐵定票源的白痴。
一些惡質政黨、黑心政客用低級、庸俗的腳本愚弄其支持者的例子不勝枚舉，僅以民進黨消費、扭曲ECFA為例。一年多來，民進黨認認真真反對ECFA，污蔑馬政府傾中賣台，上街頭遊行，多次杯葛議事，給社會造成了很大的困擾，但突然有一天他們說，他們對自己反的ECFA並不清楚。對不了解的事情都能污蔑別人賣台，卻不能舉出具體的實例；捏造臆測數據，製造南部民眾的恐慌。ECFA正式簽訂後，不是因為事實更清楚，而讓社會有更多的共識，反而會發現政治人物對一些政策的含混，錯亂到了要看精神病醫生的地步。他們一會說，該政策是賣台，需全面反對，一會又說，內容有好有壞，需要實質審查。不要說民進黨立委級別的人物，每人都對本黨的政策解釋不通，即便民進黨參與五都選舉的5個政治人物，甚至是蔡英文自己說過的話，都要被民進黨中央頻頻修改更正。他們的紊亂、矛盾源於，一方面他們必須無條件敵視中國大陸來穩固深綠民眾，另一方面又要裝出關心民眾真正利益、理性問政，籠絡中間選民，患上了政治人格分裂症。
在關於ECFA在“立法院”審定方面，王金平冒著被本陣營大罵的危險，做了最大讓步，明知民進黨審查是假，拖延、杯葛是真，但仍然提出了一個理性在野黨完全應該可以接受的折中版本。民進黨黨籍立委，在“立法院”不是按照民主規則比人頭，而是大打出手，比拳頭、認為可以向其選民交代之後，就宣布退出臨時會。蔡英文更倒打一耙說 ，“真正問題在於，國民黨態度非常鴨霸，沒有給反對ECFA的人任何實質審查的空間”，這樣無視事實、低估社會判斷的話，竟然也說得出。正如馬英九所說，既然民進黨兩周前才發動三萬人走上街頭反對ECFA，更應在國會貫徹政黨立場，對ECFA投下反對票，才對得起支持者對民進黨的托付，否則就是違背職務、背棄選民的行為。是誰在扭曲事實，耍無賴，沒有被愚民的民眾應該會有自己的判斷。據說，民進黨要用“民主客廳”（人數夠了，就上門宣講）的形式，下鄉反對ECFA，顯然又是新一波的愚民動作：自己還矛盾、公開場合態度含混的政策，如何讓民眾明白？口耳相傳的形式扭曲、污蔑起來更有效而且又不需要負責任。
世界華人公認，台灣是個資信開放、民主自由的地方，按說人們的判斷力不至於很差，但從民進黨宜蘭縣長林聰賢質問“機場揮舞“國旗”有那麼難嗎？”讓人真正認識到，一些綠營的民主已經被洗腦、愚弄到了何種程度。一方面是因為，民進黨從來沒有真正尊重過中華民國，更別說“國旗”，各種護主權的遊行裡，誰見過他們有人打過國旗？民進黨籍的宜蘭縣長林聰賢上任後的第一件事，就是取消節日升國旗儀式。他親自參加的機場歡迎阿根廷童玩節合影時，有阿根廷的國旗，看不到自己的“國旗”，當時為什麼不問，過後卻要污蔑馬政府？更讓人訝異的是，機場相關警員多次澄清說，從來沒有說過不讓揮舞“國旗”，只是怕打到旅客，不要揮舞有旗杆的東西，也有很多旁證印證了這個事實。但是在多個電視台CALL IN節目現場分解事實時，綠營的支持者，仍然用民進黨灌輸的，證明顯然不實信息攻擊馬政府。這些民眾被洗腦的程度、對信息接收和判斷的能力如此低下，不但讓人訝異，也更讓人憂心。難怪有政治評論員說，民進黨即使再怎麼爛、再怎麼不去改變自己，都有可能繼續贏得選舉，就是因為有大量這樣只問藍綠、沒有是非或者無法區分是非的選民。言不謬也。
民進黨的愚民政策是系統性、長期性的。有一批不像學者更像政客的教授，公開場合以自己學者的身份為公眾特別是其支持者演示其混亂的邏輯，硬拗的技巧；一些特定的媒體，以自己固有的傳播通道和看似超然的身份、打著輿論自由的大旗，公然捏造事實，以不對稱的手段強力推銷自己精心炮製的愚民信息、觀點。陳水扁八年執政，更是運用政府的公權力來推銷這種愚民政策，比如去中國化，四不一沒有的反悔和改變，以及只要公投過關，就可以加入聯合國，就可以實現台灣獨立，美國會保護自己等，來糊弄其支持者，
愚民政策可以讓黑心政客投入很少的政治成本，收獲最大的政治效益。相信民進黨那些有資格在講台上為自己的支持者提供各類愚民信息的人，是白痴的幾率很小，因為他們有那麼高的學歷，許多是大學教授，甚至還做過政府高官，他們獲取信息的通道也不會有任何問題。 他們之所以，把自己都不信的信息灌輸給他的支持者，是因為他們一開始就把這些民眾視為白痴。所以他們即便編寫劇本糊弄支持者的劇本，也不用心。這是因為他們認為，他們提供這些低級的腳本，他們的支持者就足以相信；更高的、更合理的劇本編造起來，不但比較難，按照她們理解的其支持者的智商，也沒有必要。台下聽講的民進黨支持者也非全信台上人講的鬼話，但他們認為自己總有一天也可以升級成台上那些人，自己也可以愚弄、駕馭他人。是非，在民進黨的內部成了皇帝的新衣。愚民成了惡質政黨和一些黑心政客的看家法寶，只有人民被馴化成愚民才比較好控制，才無需是非，即可跟隨。被愚弄過的民眾的，甚至是這些政治人物本身，只有在綠營那樣彼此不揭開彼此假面的情況下，才能夠感覺到溫暖，那種混亂的邏輯才有市場，才相互間不會被嘲笑，一旦走出那個圈子，其狹隘的思想，無知，和偏面的信息，即便其他人不刻意嘲笑，但也會驚嘆，社會發展到今天，竟然還有這樣的活寶。脫離民進黨的人邏輯一下會清醒很多，如沈富雄、許榮淑等；民進黨中放棄選舉的人才敢講真話，如蘇煥智、許信良等。
判斷自己是不是被黑心政客和惡質政黨愚民操控，驗證一下其實很簡單，只要你多看一些不同觀點的媒體、電視，比較真偽，用自己的思維而非政客是思維去判斷，就可以厘清事實、判斷是非。另外，就是就一些具體的問題直接問向你灌輸他的觀點的政客：他自己信不信？然後再觀察他們是否在各種場合下言行一致。極權國家和威權時代愚民是最盛行、最成熟的地方，看看民進黨和國民黨誰更像極權國家的政黨、做派，就一目了然了。
社會的發展是應該一直向前的，民智是越來越開啟而非愚昧的。但看看五都選舉，以前一些惡質政黨和黑心政客，還將自己金光黨的伎倆還只存在於其長期愚弄的南部，之前選舉中的幾次小勝，讓現在他們信心大增，居然認為新北、台北、台中這樣的都市區，他們的愚民手法仍會有效。 據說，日前在這些地區的民調還不錯，五都全贏的企圖越來越大。果真如此，實非台灣之福。
馬政府儘管不必學習陳水扁政府實施實施全面的愚民政策，但也不應該允許媒體、惡質政黨、黑心政客的愚民行為。給民眾提供更加客觀全面的信息本來就是政府的責任，對刻意扭曲事實、污蔑政府的媒體進行糾正和消弭影響，是政府的執行力之所在。最近，馬政府各個部會對刻意扭曲事實的行為奮起反擊，馬上就贏得民眾的掌聲和支持，說明民眾對這種社會的亂相早已受夠了。
為應對惡質政黨、黑心政客的語音宣導，馬政府應該以宣導ECFA為通道，印發ECFA政策宣傳手册（而非花錢去《自由時報》做廣告，養虎遺患），將有些黑心政客、政黨的言論羅列出來，用事實正面戳破其謊言（為了中立，可以不直接點政客、政黨的名）。其他有良知的政黨和有擔當的人，也應該通過各種渠道，讓農民告訴農民，你所支持的政客是在如何愚弄、消費和看輕你的。讓那些覺悟到被愚弄的民眾，質問他長期支持的政客、政黨：為什麼給自己提供這麼低級的版本？讓農民發現惡質政黨用最低級的方式愚弄他們、看不起他們的事實。
愚民也許可以使政客、政黨暫時得到選票，卻會導致社會長期沒有真相、是非的沈淪，而且這些政客在愚民時也會同樣遭遇很大的政治風險─一旦被愚弄的人發現，他長期支持的政客、‘政黨這麼冷靜、認真、殘忍地愚弄他們，他們就會轉身而去，再不回頭。有什麼樣素質選民，就會造就什麼樣的政黨，正派的政黨，不會隱瞞真相，會喜歡能夠分清是非、高素質的選民。社會應該倡導：寧可允許你的胡說八道，也難以原諒殘忍地將自己的支持者看做和訓練成白痴的行為。 |
