作者：蔡錦忠 澳洲華僑 業務發展顧問
台灣五都選戰進入白熱化，台中國民黨市長候選人胡志強受到民進黨人餘天的攻擊，除了拿他的個人健康做語柄外，更傷及無辜的胡太太的人身，十分不道德。胡志強在接受質詢時大度地為對方開脫，以好朋友也會說錯話來打圓場，還指出政治是一時的，朋友才是永遠的，顯出君子風度，也顯出他對政治生態的嫻熟，水火不侵。筆者在澳洲時曾和政界人士接觸，發覺無論是執政黨或是在野黨，儘管雙方在議會上唇鎗舌劍，但私底下可能是好朋友，甚至是事業的夥伴。因為在民主社會，議員在電視直播的鏡頭前議政，代表自己的選民及政黨發言，各為其主是職分所在。在成熟的議事文化中，極少會進行公開的人身攻擊，如陸克文在議會挖鼻孔這難看一幕被攝入鏡頭，沒有人太在意。奧巴馬在接受電視節目時公然打死蒼蠅，還顯示了身手敏捷的形象。除非是涉及貪腐和不作為，否則在民主社會中政客的個人生活大多得到保護。因此，台灣的政黨文化尚在初生階段，所謂成熟的民主制度純是自詡，它的詆毀漫罵文化甚至教壞了香港芋些激進政客，導致不久前發生立法會議員浪費公帑辭職再選的鬧劇！
澳洲有成熟的民主議事堂，執政黨和在野黨在重大事件上都會擔任正反雙方，反對黨不一定是在野黨的，因為澳洲有三級政府，由地方、州和聯邦政府分層共治，因此許多國家事務會落實到地方，而在三級政府中任職的都有兩黨的人，要通過辯論去讓人民全面了解政策措施的好和壞！台灣的民主制度空有其形而無其實，因此無法建立健全的正反兩黨文化，在政策辯論時的重點不在事實的考慮，而多用混淆事理的感性言辭。筆者在兩岸統合的討論中常看到這樣的論調，就是必須給兩岸足夠的互相了解時間，不要下界定，到時以中華民族的大智慧一定找到雙方都認可的統合方案雲雲。這種論調聽起來很有道理，但細想之下便知道它違背了民主政黨的正反辯論常規。民主辯論的原則是真理經得起考驗，是愈辯愈明，而法有法理，公道則自在人心，祇要擺足事實，雙方都有充份講道理的機會，對任何問題必有終極裁決！如有議而不決，決而不行的問題，那祇是領導沒有執行力，執政黨畏首畏尾不作為的緣故！
路邊傳聞美日奪島軍演是因為台灣有人將二十年前郝柏村默許的軍事進襲釣魚台機密外洩，不排除是為五都選戰喚起深藍注意而操作，矛頭直指李登輝，突出李氏陣營的親日靠美色彩。另一方面，最近馬英九派遣十二艘船保護一艘保釣船宣示主權卻受到置疑。台灣政黨的立場飄忽無定，場外人士祇能捕風捉影！如蔡英文公開說若當選會延續前朝政策，馬英九的不統不獨不武更是兩邊不到岸，台灣政壇已正反不分，兩岸統合大是大非議題自然不受歡迎。但是時移世易，統合祇爭朝夕，為維持治權而令國家領土和主權受損，不止賣台，更是賣國！ |
