作者：岑新貴 江西鷹潭 自由撰稿人
日前，中評社就台灣五都選舉分析報道稱，近幾年來，民進黨台獨實際上已有重大質變，與國民黨“獨台”逐漸靠攏，基本上沒有什麼兩樣，形成了交叉態勢。換言之，國民黨偏安一偶“獨台”政策與民進黨“台獨”政策逐漸融合，幾乎不分彼此。也許國民黨與民進黨暗暗為兩黨大陸政策趨向同一而興奮。前幾年，陳水扁就自以為綠化了馬英九而得意非凡。殊不知，“台獨”與“獨台”交叉，實質是台灣走向敗亡的交叉，甚至可以說是死亡交叉。
國民黨的確要比民進黨“高明”一點點，與大陸搞了一個“九二共識”，但國民黨並不準備把“九二共識”落實在行動中，更不願把兩岸變為“一中”，解決台灣問題。只是為了忽悠大陸，從大陸撈到經濟上好處，為其在台灣長久執政打下爭取選票的基礎。同時，為了爭取台灣民眾選票，又給“九二共識”強加一條“一中各表”的尾巴，為其在選舉時忽悠台灣民眾左右逢源。
這並非筆者曲意揣測國民黨的用意，而是馬英九上台後的種種表現，使人不得不有這種看法。馬上台後，高調宣布“不統不獨不武”兩岸政策，因為內有民意不支持統一，外有美、日反對統一，加上台灣經濟又不得不依靠大陸，因此，不得不搞“和中、友日、親美”，至於民族大義、中華振興，讓大陸去搞吧，與台灣何幹。正如中評社所說，馬政府兩岸政策，除了“九二共識”、“一中各表”外，其餘包括“中華民國主權”、“積極開拓國際空間”、“兩岸政治對話沒有時間表”、“對美軍售”等等口頭論述和行動，基本上與民進黨沒有兩樣。這就難怪南方朔先生把馬稱為B型台獨，也不能怪許多有識之士把馬稱為“和平台獨”、“暗獨”或“獨台”。
自李登陸輝開始到陳水扁八年執政，台灣獨派分子在台灣搞台獨明火執杖鬧了二十年，到如今台灣“獨立建國”連個影見不到，使得陳水扁沮喪地說：“台灣獨立做不到，就是做不到，李登輝做不到，我也做不到，不要自欺欺人”。那麼，明火執杖搞台獨搞不成，搞“和平台獨”、“B型台獨”、或“暗獨”、“獨台”能否成功？答案還是搞不成，充其量不過是使兩岸統一拖得時間久一點而已。
原因無非是以下幾點：一是兩岸籌碼不在同一等級上。台灣政治、經濟、軍事、外交與大陸相比，差距豈止是十萬八千里，更不必相比人口、面積、科技水平。當台灣還在購買美國垃圾軍火時，大陸載人飛船、繞月衛星已在天上飛。台灣軍事武裝無論從質到量，與大陸都不在一個檔次上，一旦引爆兩岸戰爭，台灣能頂住三天就算萬幸了。二是“獨台”不符合兩岸民眾根本利益。無論是那種台獨，台獨就是戰爭，分裂不可能和平。如果從急獨變為緩獨，再如果緩獨變為台灣統一意志，遲早要引爆戰爭，這是兩岸民眾都不願看到的。三是世界上絕大多數國家不支持台獨，也不可能支持緩獨。因為不管急獨、緩獨，和平台獨、B型台獨、暗獨、獨台，總之是台獨，都不可能得到國際上的支持，就是台獨的主子美國也不願為了台獨而捲入與中國的戰爭。
再回到選舉上，台灣民眾為什麼老有“鐘擺效應”，為什麼忽而支持國民黨執政，忽而支持民進黨執政？關鍵原因是無論民進黨執政還是國民黨執政，都不能從根本上解決海峽兩岸問題，不能消除台灣民眾安全恐慌，或者說兩黨都是一丘之貉、半斤八兩，都是一個自私自利只要執政權而不顧人民利益的政黨。因此，選誰或不選誰都一樣，這也是藍營民眾對馬英九失望的根本原因。
在民進黨內，有好些人寄希望於時間，認為時間拖得越久，相信台獨、支持台獨的人就會越多，到時候大陸不讓台獨也沒辦法。國民黨內也有不少人有如此想法。這些人真是天真得可以，大陸《反分裂國家法》是個擺設？當大陸認為和平統一無望時，就會啟動《反分裂國家法》，用非和平手段解決台灣問題。非和平手段可以用經濟、封鎖台灣等多種選擇，當然也包括動武。一旦走到這一步，台灣是玉石俱焚，到時後悔就來不及了。因此說，“台獨”與“獨台”交叉是死亡交叉，或者說是敗亡交叉。
無論是李登輝、民進黨陳水扁搞的急獨，仰或是國民黨搞的緩獨、B型台獨、和平台獨、暗獨、獨台，都不可能在台灣成功。台灣唯一出路在於兩岸統一，最好是和平統一，進一步是爭取到“一國兩治”，即兩岸一中，爭取治權，爭主權只會爭不到。 |
