作者：岑新貴 江西鷹潭 自由撰稿人
宋楚瑜宣布參選2012年“中華民國總統”，在台灣是鬧得沸沸揚揚。大多數人認為，宋不可能選上“總統”，充其量不過是攪局。因為各種民調均顯示，宋先生在台灣只有不到20%的支持率。宋先生參選只能幫國民黨的倒忙，極有可能使民進黨得漁翁之利，從而使國民黨再次丟掉政權。既然如此，作為泛藍的親民黨主席宋先生，為什麼要做親痛仇快的蠢事？為什麼硬要出頭當一個成事不足、“敗事有瑜”的刺頭？因此，不如就此收手來得好。
泛藍內部不和，不是一天兩天形成的。作為現任黨主席馬英九，當然有其責任。馬不會籠絡人心，不會與人交流，自然是其大弱點，馬也因此受到泛藍陣營諸多責難，也可以說為此付出了極大代價。但馬在大是大非面前，在事關國家、民族、主權等大的方面，還是旗幟鮮明，絕不含糊，並為此同台獨勢力進行了堅決鬥爭。這在當前台獨甚囂其上的台灣，是難能可貴的。
宋先生與馬先生理念一致。都認為兩岸同屬一國，認同“九二共識”贊成兩岸和平發展，堅決反對台獨，也可以說是同仇敵愾。
馬先生作為台灣最高領導人，有對不住宋先生的地方。如有意無意冷落宋先生，對小黨照顧不周，尤其是上台後，沒有很好地整全泛藍陣營，甚至有說話不算數的地方。但不能因此抹殺馬先生在事關國家、主權、民族的大事上的作為，也不能因此否定馬先生是一位出色領導人。
宋先生參選“總統”有三大誤判：一是誤判自己的能量。宋一直以為自己是台灣最有能力的政治人物，有一種舍我其誰的感覺。宋過去被人稱為“大內高手”，可以在國民黨內部戲耍各種政治人物和吸引台灣民眾眼睛而游刃有餘，豈不知台灣已發生重大變化，相當多的人已不再欣賞宋先生的大內高手的“本事”，否則，宋先生就不可能只有不到20%的支持率。
二是誤判支持率。宋先生在會見台灣記者說過，他極有可能選上“總統”，因為支持率節節攀升，如果抓住選民要求，打馬英九治理無能，就能當選。其實這完全是一廂情願。筆者合理質疑，宋的支持率其中有沒有民進黨的陰謀？即在民調時故意支持宋，到正式投票日再踩宋。如果筆者離合理質疑不遠，到投票日宋可能不到10%支持率，那就難看了。
馬先生有無能地方，如前所述。宋先生就沒有無能的地方？如總是誤判政治形勢，難道不是無能？尺有所短，寸有所長，誰都有不足之處。
三是誤判後果。宋目前是兩岸歡迎的政治家，可以說兩岸都吃得開。如果因為參選而導致馬英九落敗，把大陸政府幾年的心血攪得付諸東流，大陸一定心裡不是滋味，宋再到大陸就不可能再受歡迎，大陸一定很怪罪埋怨宋楚瑜。台灣泛藍民眾也會怪罪宋，而且一定會給顔色看。當年李登輝暗中支持民進黨而導致丟失政權，國民黨內和支持民眾是一片沸騰，最後開除李登輝黨籍。這個前車之鑒不遠，宋先生豈能不察？
當然，宋不是國民黨員，不存在開除黨籍之事，但宋在台灣，只要一出門，極有可能遇到泛藍民眾一片噓聲，那種過街老鼠似的的尷尬豈是一個政治家承受得了的？
宋先生如果退出參選，是否就無事可做，政治影響力就會失去？當然不會，而且有更大更要緊的大事可做，只是宋先生還沒有發現。
宋先生有一句名言，“要做大事，不要做大官。”筆者極為欣賞這句話。人生在世，活著能做幾件利國利民的大事，彪炳史册，流芳千古，此生無憾矣！
以目前台灣最大的事，就是兩岸關係的發展，抓住兩岸關係就抓住了兩岸的綱，綱舉就會目張。大陸涉台學者李家泉先生認為，宋可以在台灣組建小黨聯盟，統合政治小黨。政黨是政治組織，各政黨理念各異，這不是很容易做到的事。但有一件事，宋可以輕而易舉做到。這就是組建“兩岸民間和平發展中心（叫聯盟也可以）”的政治經濟組織，推動兩岸關係和平發展。
這一民間組織，民進黨反對不了，因為它沒有理由。台灣民眾也會積極參與，因為台灣經濟、政治發展希望在大陸。大陸政府和人民肯定會樂觀其成，因為這有利於安撫兩岸人心，有利於兩岸和平統一。這個民間組織可以與大陸談經濟，也可以與大陸談政治，甚至可以旁聽參加大陸人大會議。如果真的這樣做了，宋先生政治聲望必將如日中天，受到兩岸人民的熱烈歡迎。以宋先生在兩岸的聲望，進出大陸來回自由，誰不羨慕，誰能望其項背？
正如李家泉先生所說，台灣只是中國一個小省份，台灣最高領導人不過是個小省份的省長。宋先生完全沒必要去爭一個小省份省長的位置，而要上北京參與國家大事，這才是真正正道。民進黨前主席許信良先生說，宋如果現在退出大選，宋將毀掉一生。許先生這個話有問題，人的一生怎麼可能因為一次退出政治選擇而毀掉呢？你自己原來退出民進黨後又加入民進黨，也沒有因此而毀掉一生，宋退出參選怎麼可能毀掉自己的一生？明知得不好而硬做，對人對己有何好處？大丈夫有所為有所不為，退出一個政治選擇而做另一個政治選擇，這有錯嗎？ |
