作者：錢尚文 河北張家口 幹部
一些網友對我寫的一些文章提出了中肯的批評，我表示歡迎；對於自己某些不妥之處今後一定加以改進。為了和這些網友共同切磋不同觀點形成的爭議，我認為有必要對一個中國原則進行深入的分析和探討；供廣大網友評判。
一、國際外交堅持的一個中國原則
我們知道一個中國原則早先的表述是（詳見《台灣問題白皮書》）：世界上只有一個中國；台灣是中國的一部分；中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府。這一個中國原則實質上是：一個中國就是中華人民共和國；台灣是中國的一部分；也就是說台灣是中華人民共和國的一部分。所以說這一個中國原則，是國際外交堅持的一個中國原則。她所體現的是這個原則的專一性和排他性。即：一個中國原則就是一個中華人民共和國原則；她是專一的一個中國；具有強烈的排他性，不允許再出現任何其它形式的一個中國的解釋。
二、兩岸交往堅持的一個中國原則
我們知道一個中國原則現在的表述是（詳見《反分裂國家法》）：世界上只有一個中國；大陸和台灣同屬中國；中國的主權和領土完整不容分割。這一個中國原則實質上是：適用一個中國原則的範圍增加了包容性；只要符合構成一個中國原則三句話所具備的條件；就是一個中國原則包容的對象。這一個中國原則明確指出，大陸和台灣同屬中國；這是把兩岸關係由從屬關係變為並列關係。中國的主權和領土完整不容分割；這句話指出了一個中國的完整性和統一性。這就是把大陸和台灣視作一個整體不容許任何人以任何方式造成兩岸的永久或事實分裂。這一個中國原則沒有明確一個中國的政治含義；只明確了一個中國的主權和領土完整不容分割含義。所以說這一個中國原則，是專門針對兩岸關係的一個中國原則。她所體現的是這個原則的專一性和包容性。即：一個中國原則，就是符合上述三句話構成要件就是一個中國原則。就一個中國主權和領土完整來說她是專一的。這是因為不論你怎樣表述一個中國；也改變不了大陸和台灣同屬於一個中國主權的世界公認法理。這就是一個中國原則的專一性。就一個中國原則構成要件來說她是包容的。這是因為只要符合構成一個中國原則的三要素，就是一個中國原則。
三、一個中國的代表權
一個中國的代表權從一九四五年聯合國成立到一九七一年十月二十四日，一個中國的代表權由‘“中華民國”’政府取得。相對於國際法而言：她是那個時期中國在聯合國的唯一合法代表；從一九七一年十月二十五日至今，一個中國的代表權由中華人民共和國政府取得。相對於國際法而言：她是這個期間中國在聯合國的唯一合法代表。從上述情況可以看出，中國的代表權只能是一個。尤其是在有關主權和領土完整方面更是如此。這就是中國主權和領土完整不容分割的專一性使然。所以在聯合國及其涉及一個中國政治含義的領域，決不容許同時出現兩個代表。但對於不涉及主權“國家”或雖然涉及但可以規避主權國家的領域，可以在不違背一個中國原則的基礎上；讓台灣以適當的名義和方式參與期間的活動。
四、一個中國原則在現實中的運用
陳水扁民進黨搞的以台灣名義加入聯合國就是赤裸裸的台獨行為；一旦得逞就是事實台獨。它違背了一個中國原則，妄圖造成台灣從中國永久分割出去的事實。陳水扁民進黨搞的“修憲”、制憲企圖將‘“中華民國”’的主權和領土完整界定為僅包含台、澎、金、馬地區；造成台灣獨立與中國之外的法理台獨。由此可見，破壞‘“中華民國”’的“一中憲法”就是法理台獨；以台灣名義加入聯合國就是事實台獨。現階段要加強台灣同胞對於一個中國的認同；就必須讓台灣同胞認同‘“中華民國憲法”’，讓‘“中華民國”’的“一中憲法”在台灣同胞中間形成共識。這是因為現階段讓台灣同胞認同中華人民共和國“憲法”是不現實的、也是不可能的。只有讓台灣同胞認同‘“中華民國憲法”’才是比較現實和可行的。我們應當支持或者默許國民黨強化‘“中華民國”’“一中憲法”在台灣的權威性。絕不能縱容或放任民進黨破壞‘“中華民國”’“一中憲法”，而使法理台獨成為可能。我認為九二共識是海峽兩岸堅持一個中國原則的具體運用。深刻領會一個中國原則的現實意義，在於準確把握一個中國原則的深刻內涵和構成要素；完整地、全面地理解一個中國原則的含義。我們既要維護好一個中國原則在國際上的專一性；又要與時俱進地把握好一個中國原則在兩岸關係中的包容性。只有這樣，我們才能在兩岸交往實踐中正確地運用一個中國原則。正如胡錦濤所說：“我們應該把堅持大陸和台灣同屬一個中國作為推動兩岸關係和平發展的政治基礎”，兩岸在同屬一個中國的框架下形成共識和一致立場；雙方就有了政治互信的基礎。兩岸解決一切歷史遺留問題就有了立足點和出發點。這就是重提一個中國原則的現實意義。
總之，一個中國原則是海峽兩岸建立政治互信的基礎；是九二共識的核心內容；是兩岸解決歷史遺留問題和現實存在問題的出發點和落腳點。我們可以在一個中國原則的基礎上擱置主權爭議；但決不能違背這一原則而造成兩岸法理分裂或事實分裂。我們應該在兩岸交往中按照九二共識所體現的一個中國原則，處理好兩岸各項事務；從而造福兩岸同胞。
以上見解如有不妥，敬請指正。 |
