CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
落實“一國”意 笑對“兩區說”

http://www.chinareviewnews.com   2012-04-04 16:23:35  


  作者﹕ 沈金浩  廣東深圳  教師

  今年兩岸“胡吳會”的最引人注目之處,莫過於吳伯雄捎帶來的“一國兩區”說了。此說拋出後,台灣是意料之中的吵翻天,綠營的一些人收起剛剛因檢討選舉失利而被迫鬆弛的表情,習慣性的暴跳起來。國民黨則是忙著搬出其依據作說明。在大陸,相信關注兩岸關係的人一定對“一國兩區”說感覺有新意。而大陸官方對此尚未反應,主要官方媒體在報道時則回避了這個問題,不知是不是國為大陸對此還沒有想好應對之法。需要研究這是正常的,但筆者撰此文,是希望大陸不僅不要害怕“一國兩區”說,還要用足用好裡面的利好因素,將計就計,踩在這塊踏板上,讓兩岸關係起跳。

  “一國兩區”說中的第一利好,當然是公開承認了一國,就是大屋頂畫出來了,或者說國家地圖的基本底色國民黨公開把它畫出來了,統一在理論上有了基本依據。對此,大陸應該大力宣傳才對!為何要宣傳,因為西方有大量的無知而又在乎所謂民主、人權的普通人,那些從“價值觀”方面認同台灣、反對大陸的人,還以為大陸的對台工作是想侵略、吞並台灣,他們並不知道台灣執政黨自己也承認“一國”,其“憲法”中寫的也是“一國”。再一個,大力宣傳此次的“一國”說,可以讓國際社會更清楚地認知,兩岸都承認同屬一個中國,那麼,兩岸關係是我們一國中的內部事務,外部勢力無權干涉這一點更毋庸置疑。

  “一國兩區”說的第二個利好是“兩區”說,但它是個有條件的利好,需要大陸對它因勢利導,做巧妙的處理,千萬不要因恪守原來的說法而不接招。“兩區”說與“兩制”說確有區別,但要先看到其中的利好。要看到吳伯雄還給了這樣的注解:“我們處理兩岸事務的部門是大陸委員會,不是“外交部”,這就足以說明,兩岸並非國與國的關係,而是特殊的關係。”這是可以接榫過去大陸說的“只要承認一個中國,兩岸之間什麼問題都可以談”的主張的。“兩區”說雖然包含著台灣常說的、也是她想要的“互相承認治權”,也包含著台灣常說的“互不承認主權”,但主權的真正意義主要體現在外交上,需要“國”字來落實,當兩岸關係是“一國兩區”關係時,主權問題本身不就淡化了嗎?不就可以追求“兄弟鬩於墻而外禦其侮”的新局面了嗎? 
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: