在節制人性方面，中國人是做得不錯的，在這方面，西方做得不如中國。從這個意義上說，中國文明比起西方文明，要更優越一些，道德意義更高一些。當然，在節制人性方面，中國人有時也走過了頭，以致某些時候，影響了人的活力。但即便如此，這不影響中華文明本身的優越性。
在西方，雖然也有種種節制人性的建制，但總體而言，西方人比中國人還是更講究自由一些。這自由，儘管我們今天極力給予褒揚，但如果不節制，就是經濟領域的完全市場機制，社會領域的達爾文主義，本質上就是自然界的適者生存法則。這自由，是西方社會建制背後的生存機制，實質上是很血腥的，缺乏人性的。
當然，也正是這種血腥和缺乏人性，使得西方人顯得更加強勢些。西方近代以來的工業化和財富的積累，基本上靠得就是對其他民族的征服和剝削。但這種強勢本身並不代表文明的先進和道德的高貴，也不代表未來生存的優勢。恰恰相反，由於這種文明背後潛藏的獸性，所以無論猶太教還是基督教，都對人類未來表示悲觀，其結局都是大審判，也就是人類的滅絕。從這個意義上說，西方文明是沒有出路的。
相反，中華文明，追求的是大同，這是一個善的結局，人類在這個結局中得以完滿。從這個意義上說，中華文明，將是未來人類的出路。所以中國人，雖然我們目前要在許多方面要學習西方，但千萬別被眼前暫時的表象所迷惑，我們應該放寬歷史的視野，樹立起對自身文明的信心。 |
