新任黨主席主導下的兩岸政策調整趨向
（一）蘇貞昌的勝出乃大勢所趨
5月27日，民進黨將進行黨主席改選，新黨魁無疑將牽引未來民進黨在兩岸政策上的走向。目前浮出台面的候選人，無論是蘇煥智、蔡同榮還是吳榮義、許信良，就目前的實力來看，圴不足以挑戰蘇貞昌。蘇貞昌的勝出將是意料之中的事。主要原因在於蘇貞昌的黨內聲望高，資歷完整，政治經驗豐富，足以擔當領導民進黨的大任，又得到新潮流系的力挺，以及蘇貞昌在參選前以“鴨子劃水”的方式低調地拜會各派系代表人物和地方實力者，勤走基層，消減了反對的阻力，爭取了最大限度的支持。還有，在上次“總統”參選人的蘇蔡之爭時，沒支持的蘇貞昌的民進黨黨員出於補償心理，將在此次選舉中還給蘇貞昌一個公道。雖然目前是群雄競逐，但屆時會出現自動棄保效應，民進黨員為了黨內團結和黨的前途，會集中選票投給蘇貞昌。可以大膽地預計，蘇貞昌的勝出毫無懸念。
（二）蘇貞昌的兩岸主張引而不發
2012大選過後，蘇系在黨內兩岸路線的檢討中幾乎沒有聲音。回顧過去，蘇貞昌也鮮少碰觸兩岸議題，未曾公開提出令人印象深刻的兩岸論述。蘇貞昌過去在兩岸政策比較沒有系統性，缺乏完整的、獨到的兩岸關係見解，主要是職位使然。不在其位不便謀其政。2005年，蘇貞昌擔任民進黨主席時，當時的大陸政策是由“總統府”掌控，只能按陳水扁的既定方針辦；2008年，他是“副總統”候選人，副從主便，兩岸政策由謝長廷主導；與蔡英文爭奪“總統”參選人時，為了爭取獨派的支持，蘇貞昌只好固守民進黨的基本立場；之後的黨主席和2012大選參選人是蔡英文，蘇貞昌更不便置喙。
但是，蘇貞昌擔任“行政院長”時，曾不顧黨內的反對聲浪，多次提出兩岸經貿互動政策，被視為“蘇修路線”，是民進黨內較為務實的領導人。蘇貞昌日前主張，“要用對話代替對抗”，“用互動追求互利互惠，促成共存共榮”，“超越現有的思考模式，從台灣意識出發，找回創黨精神，堅持台灣價值”。可見，其已明確釋放出引領路線調整的信號，但目前為了贏得黨主席，爭取基本教義派的支持採取了引而不發、模糊其詞、政治正確、選上再說的策略。
（三）民進黨兩岸政策的微調階段
如前所述，民進黨的兩岸政策調整勢在必然，陳菊代理主席已經通過改變對對岸的稱謂、開放黨的發言人等公職人員登陸等舉措，微調了民進黨對大陸的態度，顯得較為友善和平和，但沒有調整民進黨固有的兩岸政策。
蘇貞昌當選之後的當務之急，不在於兩岸政策的調整，而是促進黨內團結，凝聚黨內共識。兩岸政策的調整雖是勢在必然，在目前卻沒有迫切性。
蘇貞昌的兩岸政策將會區分為兩個階段，既一脈相承，又循序漸變，適時提出，穩步推進。第一階段：蘇貞昌將堅持民進黨的基本立場，力圖凝聚黨內的基本共識，可以說，這一階段，黨內的基本共識就是蘇貞昌的主要政策主張。為的是擴大黨內的領導基礎，鞏固蘇貞昌的領導中心。同時，繼續引導民進黨對大陸態度的微調，釋放信號，表達善意，進一步擴大與大陸的交流，為後來的調整奠定基礎，累積能量。
（四）民進黨兩岸政策的深度調整
第二階段：在“七合一”選舉前，為了勝選的需要，爭取台灣廣大民眾的支持，蘇貞昌將會實施“蘇修路線”，提出更為積極、進取、務實、明確的兩岸主張，民進黨的兩岸政策步入深度調整期。即便如此，也僅是具體措施上的調適而已，不會是戰略上的重大轉變。也就是說，不會廢除“台獨黨綱”，也不會從根本上改變民進黨的“國家定位”立場。廢除台獨黨綱，必然會導致民進黨的分裂瓦解，動搖民進黨的根基，失去基本盤的支持。
兩岸政策是民進黨與國民黨的主要分歧、戰略區隔，也是民進黨凝聚支持者的精神內核。如果民進黨廢除了台獨黨綱，就可能被傳統支持者所拋棄，投奔到台獨色彩更鮮明的台聯黨，泛綠內部的此消彼長並不意味著能夠擴大中間選民的力量，促進泛綠陣營的壯大。
民進黨的轉型關鍵在於傳統支持民眾的轉向。在較長的一段時間內，民進黨的傳統支持者結構仍然穩固，目前只是個別地方略有鬆動，但民進黨支持者的台獨信念尚未動搖，心理傾向仍然偏向原有立場。
可以預見，調整後的民進黨會以更溫和的面目出現，以更具彈性的做法，以更為務實進取的態度，以更為客觀清醒的立場來面對大陸，與大陸有關部門進一步接觸交流。但在這一過程中，不可避免地會引起獨派一定程度的反彈，出現傳統思維與新思維的動態角力。“七合一”的選舉結果將決定黨主席對兩岸政策的強勢主導或是弱勢領導。
|
