|
| 美牛大戰，民進黨採取堅壁清野的焦土策略。資料圖 |
中評社台北6月14日電(記者 鄒麗泳分析報道)美牛大戰，民進黨採取堅壁清野的焦土策略，企圖“以戰逼和”。儘管最後結局可能是國民黨動用表決驚險過關，過程勢必引發朝野嚴重肢體衝突、遍體鱗傷。
“立法院”已經很久沒有像現在的劍拔弩張，前主席蔡英文帶領的民進黨強調理性，縱使像ECFA協議未送“國會”審議、第一波開放美牛爭議，民進黨“立委”在黨中央的約束，採有限度抗爭策略下，罵完之後，爭議案照樣通過不誤。“蔡英文路線”扭轉民進黨形象，往中間理性邁進，但因壓力不足、很難有效監督馬政府。
蘇貞昌上台，正值藍綠即將對美牛瘦肉精攤牌，黨中央不再扮演煞車皮角色，而是擺開陣仗，綠委個個像“神風特攻隊”在第一線衝鋒陷陣，意圖“以小搏大”。蘇貞昌、民進黨團的強硬路線，不怕被貼上“暴力黨”封號，自然而然，對內對社會起了領導作用。
美牛瘦肉精爭議，情勢對民進黨較為有利，各方民調，都一面倒反對解禁瘦肉精，民進黨採取高強度的議會抗爭路線，正是反映主流民意。“立委”吳育昇三翻兩次揚言，採取突襲策略，甚至建議“國會議長”王金平動用警察權、意圖抬走強佔主席台的綠委，都被打回票，還遭斥責這種建議是“小鼻子、小眼睛”。
民進黨採取強硬路線，蘇貞昌民調並未下滑。民調顯示，台灣十大政治人物，蘇貞昌民調高居榜首，不僅遙遙領先倒數第二的馬英九，甚至首度贏過前主席蔡英文(第三名)，“國會議長”王金平排第二。在政壇以“衝衝衝”打響名號的蘇貞昌，這一波與國民黨對抗交手，不能小覷其行動力。這掩蓋了他對兩岸關係與國際政治視野不足的缺憾。 |
