中評社台北6月22日電／中央日報網路報22日發表點評文章說，標舉“台獨”黨綱的民進黨，於年初大選落敗後，內部出現了認為“台獨”應該“轉型”的聲音，以讓台灣選民不會因憂慮“台獨”所將衍生的問題 而不敢支持民進黨執政。
然而，“台獨”轉型就不是台獨了嗎？這是關鍵。如果“台獨”本質不變，只是調整為具有迷惑性，那麼這其實是“騙選票的台獨”，若因而執政，其災難性後果和轉不轉型都一樣。
因此，從“台獨”份子想法中，或許有必要考慮如何掩飾，以爭取執政，但從選民的利益來說，應該衡量的不是“台獨”如何轉型，而是民進黨是否放棄“台獨”。
文章說，李登輝所謂“喊台獨沒用”，即是要把“顯性台獨”調整為“隱性台獨”，但這豈能說服得了美國、矇蔽得了大陸、誘騙得了選民？蔡英文所謂“台灣就是‘中華民國’”、“‘中華民國’是台灣”，也是一樣，都是欲以現有國號作為“台獨”的擋箭牌，實質仍是兩岸“一邊一國”的“台獨”。
鑒別“台獨”與否的標準，是“中華民國憲法”，根據這套“憲法”，海峽兩岸各自主張的主權重疊，雙方的治權則互不隸屬；亦即兩岸“非國與國關係”，同時，務實地透過雙方行政當局的授權團體進行制度性協商。
“台獨”份子一貫否認“憲法”兩岸關係的定位，主張兩岸“一邊一國”，是“國與國關係”。因此，如果“台獨”份子拒不改變其立場，只是謀求轉型，那麼終究仍是“台獨”，還是沒有延續兩岸協商、維護兩岸和平的能力。
文章說，之所以有轉型的考慮，是基於兩岸互動。而大陸方面既已有畫下“放棄台獨”的底線，所謂轉型而非放棄，就不可能為大陸接受，而沒有真正的意義了。 |
