中評社香港6月28日電／外媒稱，過去60年，美國的對華政策一直受到“戰略性模糊”思想的指引。6月7日和8日，美國總統奧巴馬與中國國家主席習近平在美國加州舉行首腦會談。這次會談似乎暗示“戰略性模糊”已經退潮；中美兩國應該選擇“戰略性明晰和戰術性模糊”。
據《參考消息》援引日本《產經新聞》6月27日刊登美國專欄作家理查德·哈羅蘭的署名文章說，1949年新中國成立後，時任美國總統杜魯門和美國政府陷入了進退兩難的境地。總統並不希望與新中國開戰，但也不希望國民黨盤踞的台灣落入共產黨之手。1950年1月，杜魯門發表了有關“美國政府不傾向於插手中國內戰”的聲明。然而，總統和他的顧問們並沒有表明美國會怎樣做。
文章指出，經歷了越南戰爭，1979年美國與台灣斷交並與中國建交。儘管中國在經濟、政治和軍事上日益崛起，但“戰略性模糊”依然是美國對華政策的基本思想，目的在於讓中國繼續猜測美國的一舉一動。然而，在這一過程中，中國領導人的態度變得強硬起來，明確了所謂“核心利益”的對象，有時甚至帶有挑釁和攻擊的性質。
在此不妨比較一下中國國務委員楊潔篪與美國總統國家安全事務助理多尼倫對習近平主席講話所作的介紹。兩人在中美首腦會談後分別向媒體透露了會談的內容。楊潔篪所闡明的中國立場非常明確：中國政府堅持對台灣和南海的主權要求；沒有參與針對美國的網絡攻擊。
楊潔篪想強調，習近平主席建議發展中美“新型大國關係”確立了會談的方向，奧巴馬對此作出了積極的回應。
然而，文章說，多尼倫在解釋時卻暗示奧巴馬對習近平的建議沒有作出反應。相反，多尼倫卻大談特談會談的氣氛，強調會談持續了8個小時。關於會談的具體內容，多尼倫介紹說，奧巴馬向習近平表示，中國“侵犯”美國的計算機系統將會導致不良後果。然而具體是指什麼，卻不清楚。
文章指出，正如美國歷屆政府一樣，奧巴馬的對華政策和態度給人的印象是比較溫和曖昧，並且總是讓人捉摸不透。美國的目的不明確和漫不經心有可能會增大戰略誤判的可能性。
文章認為，今後美國在追求政策上的“戰略性明晰”時，或許會採取這樣的態度：在台灣問題上，假如要改變現狀，必須採取和平手段，並且基於台灣民眾的要求；關於南海和其他國際性的海洋問題，所有國家的軍艦擁有《聯合國海洋法公約》所規定的航行自由。
文章說，這些政策與以往美國政府所採取的立場其實並沒有太大的區別。但今後可能會更加明確，態度會更加堅定。
另一方面，在執行這些政策的過程中，為了維護美國人所堅守的國家核心利益，美國在手段、時機和地點的選擇上將會有所保留。這就是“戰術性曖昧”的本質。 |
