所以朝鮮很失策失算，因為此舉之後，中國和朝鮮就只剩地緣政治了。牌坊對妓女來說有時候也是很重要的，它有時候可以證明你是良家婦女，它有時候可以暗示你是個處女，從而可以提高你的交易價格或者身價，從而為你找到一個好的下家或者歸宿也說不定。朝鮮可以不要牌坊，中國目前還不能不要，中國和朝鮮不一樣，家大業大，船大不好掉頭，很多的東西一定要慢慢來，“隨風潛入夜，潤物細無聲”。
朝鮮此舉從某種意義上來說是同中國的分手和決裂：最直觀的是在社會主義意識形態；還有就是朝鮮此舉給中國一個不大不小的難堪，因為朝鮮，中國在為社會主義辯護的時候更顯蒼白無力。
朝鮮帝制合法化對朝鮮的影響，對中朝關系的影響，還要慢慢觀察研究。
但是朝鮮帝制合法化對中國也不是沒有啓示和啓發：朝鮮往左，中國向右。
一，不要再糾結於意識形態。意識形態是個害死人不償命的虛無縹緲的東西，就中國而言，我舉三個例子。一是建國之後的“一邊倒”倒向蘇聯，完全就是因為意識形態，中國失去了多少機會？蘇聯給了中國什麼？蘇聯靠得住嗎？意識形態在關鍵的時候完全讓位給了國家利益！為人所賣，中國還傻傻分不清。二是“抗美援朝”，中國為了社會主義的意識形態又失去了多少？“抗美援朝”從此開啓了中國對朝鮮無底綫縱容的大幕，至今沒有完結！意識形態好了朝鮮，拖累了中國，朝鮮又禍害了世界。三是“抗美援越”，比“抗美援朝”還低級還幼稚，越南的忘恩負義早就狠狠的嘲弄了中國，其實何嘗不是嘲弄什麼社會主義的意識形態？在社會主義國家裡面，中國最重意識形態，是朵奇葩，其他國家也說社會主義，可是他們明白社會主義不頂吃不頂喝，還是利益實惠些現實些精明些。
二，在國家發展尤其是外交之中，完全擯棄意識形態的思維和做法。徹底貫徹三個“有利於”：有利於發展生產力，有利於提高綜合國力，有利於提高人民生活水平。管他什麼意識形態，發展進步民族複興實現“中國夢”才是硬道理。在外交之中，完全以國家利益為核心，如果還有人用意識形態來對我們討價還價，對不起，有奶便是娘，無奶滾你娘。如果還有人因為意識形態歧視我們給我們差別待遇，我們要用利益分析法來說服他們，并形成規則和規範。
三，在朝鮮帝制合法化的當下，中國為了向世界表明態度和立場，為了和獨裁專斷劃清界限，應該把《中華人民共和國憲法》至高無上的地位合法化明確化，朝鮮往左，中國就應該向右。明確規定“依憲治國”，確立憲法神聖不可侵犯的地位，明確規定一切個人一切組織尤其是中國共產黨都必須遵守憲法，在憲法的框架內活動，不得超越憲法淩駕於憲法至上。 |
