中評社香港4月8日電（記者 黃蔚編譯報道）亞投行朋友圈不斷擴大！《華盛頓郵報》6日刊登喬治城大學副教授、布魯金斯學會高級研究員拉吉•德賽（Raj M. Desai）及喬治城大學副教授詹姆斯•弗里蘭（James Vreeland）聯合撰寫的文章稱，美國處於恐懼而拒絕加入亞投行不僅將對美國在亞太地區的領導力造成損失，還會對美國私人投資帶來不利影響。
文章最後還說，中國向多邊主義看齊的行為值得歡迎。相比指責他國加入亞投行，美國自己應該加入。
文章編譯如下：
2014年10月，中國、印度等國在北京簽約共同決定成立亞洲基礎設施投資銀行（亞投行），但美國對該行的態度除去反對就再無其他。美官方層面給出的解釋是亞投行管制缺乏透明度，且在具體運行中難達到環保及勞工標準。然而顯而易見的是，美國的反對也處於對亞投行的恐懼，美國擔心自己在該區的領導地位會受損。
如果亞投行真的危害到美國在亞洲的領導地位，其實這是美國自找的——美國回應該行的方式為自己埋下禍端。因為美國在亞投行面前的不妥協態度，致使包括盟友在內的亞洲諸國疏遠美國；因為美國拒絕加入該行，致使美國喪失塑造亞洲地區發展議程的話語權；還因為教唆其它組織聯手抵抗亞投行，美國政府或許最終讓本國投資者遺憾喪失獲利的機會。
雖然做了很多努力，美國依舊沒能阻止盟國加入亞投行。今年早些時候，沙特阿拉伯申請以創始成員國身份加入亞投行。近期，在英國率先申請加入亞投行的風潮下，法德意等歐洲國家紛紛加入了該行。
具諷刺意味的是，促使亞投行的成立的部份原因在於美國不願改革佈雷頓森林體系。自2010年以來，美國國會一直未能將國際貨幣基金組織2010年份額和治理改革方案納入撥款法案，根據該法案，新興經濟體的IMF份額將翻番，此舉反過來將提升該經濟體在IMF中的話語權。從當前份額來看，相比起中國和巴西，IMF更加注重法國和比利時。
|
