有一個問題需要厘清。所謂“200萬留學、2000元起薪”的故事，終究是個例。這些看似極端又未必具有代表性的個案，能說明多大問題呢？有什麼數據能支撑“海歸研究生還不如985高校本科生”的結論？再者，你看到的是個別海歸的起薪，但當事人看重的或是職業長遠的發展。
說這些，倒不是說要為留學選擇背書，而是秉持基本的理性，看待海歸貶值這件事。一方面，海外學歷相對貶值是教育大衆化、全球學歷貶值大潮的必然趨勢。別說洋學歷，就是北大清華等國內名校，學歷含金量的相對下降，亦是教育發展進程中的好事。另一方面，海外學歷貶值中“貶”去的，首先是社會對之盲從與誇大的價值部分。海歸與精英之間的“等號效應”被現實歸謬，與其說是貶值，不如說是歸位。不過，顯然不能以學歷祛魅後的市場反饋，來直接對應留學的價值。不然，輿論便是從一種偏見跌落到另一種偏見裡。
海歸貶值這件事，既不要傻乎乎哂笑，亦不要酸溜溜暗爽。至於留學的價值與趨向，因人而宜就好，量入為出就好，兼顧“萬卷書”與“萬裡路”就好。 |
