我看到，有媒體已經曝出，今年2月份，陝西省新聞出版廣電局在“食品、保健食品欺詐和虛假宣傳專項整治2017年度工作進展情況”的通報中，就曾要求在該省範圍內，停止播出包括“鴻茅藥酒”在內的部分藥品廣告。
而早在2010年，包括“鴻茅藥酒”在內的多個藥品廣告，曾被海南省食藥監部門點名，稱其“多次利用專家、患者為產品療效作證明，擅自擴大藥品功能主治和適應症範圍，並含有不科學的表示藥品功效的斷言和保證行為，嚴重欺騙或誤導消費者”。
我想，事情發展到現在，鴻茅藥酒一方的內心一定是後悔的。只是鴻茅藥酒雖然“功效好”，但也無法當做後悔藥。一篇質疑自己的文章，只有兩千多的點擊量；但質疑“跨省抓捕”的聲音，何止千千萬萬，究竟孰輕孰重、什麼是芝麻什麼是西瓜，一目了然。
一家企業也好，某個個人也好，遇見質疑，尤其還是來自專業方的質疑，正確的姿勢應該是積極看待，從質疑的聲音中檢視自身，用專業和事實理性地、克制地給予回應。當然，如果從一開始就心虛，這樣的姿勢也是無法做出來的。
我們現在生活在強互動、強黏性的高度緊密的互聯網時代，信息的傳播和影響力充滿不確定和不可控因素，任性胡為者，只會搬起石頭砸自己的“藥”。這次，無論是從企業倫理的角度，還是從輿情公關的角度，鴻茅藥酒都選擇了下下策。
當然，對於最廣大的公眾來說，對於具有切身利益的消費者來說，鴻茅藥酒持續被關注是一件好事。被圍觀得越“厚”，其用來包裝遮掩的面紗就會越“薄”，我們對鴻茅藥酒的了解就會越多、越接近真相。
喧囂浮躁的時代，有很多人和事經不起圍觀，最終一步步在輿論的注目下暴露自己。比如愛戴表的一些官員，愛炫富的一些網紅，甚至愛秀恩愛的一些明星。那麼這次，鴻茅藥酒會不會也淪為這樣的案例呢？讓我們拭目以待。 |
