對於這樣的現象，筆者認為我們的企業和高校大可不必驚慌，也無需過分解讀。我們不僅不應將此看作是中國企業在國際化發展道路上的一種倒退，相反，從積極的角度來看，正是因為中國企業不斷地開拓創新、發展壯大，具備了相當的國際影響力，受到了重視才招致如此非議。這也印證了著名作家奧斯卡·王爾德的話：這個世界上只有一件事比被人議論更糟糕，那就是無人議論你。
同時，從歷史的角度來看，類似的非議與偏見最終會逐漸淡化，難以具備產生深遠影響的能力。一方面，以上世紀50年代初泛濫於美國的麥卡錫主義為例，當時掀起的反共、排外運動，涉及美國政治、教育和文化等領域的各個層面，很多人士遭到政治迫害，與一些國家的合作也被全面封殺，但到1954年底徹底破產。在此之後，美國社會層面對這種政治偏見也多有反思。另一方面，不少美國等西方國家的高校只是迫於當前高度的政治壓力而採取這一態度，氛圍一旦有所變化，其政策也會發生變化。
因此，中國企業與高校在與國外其他機構合作方面，應繼續在研發與製造領域保持進一步探索創新，同時深化與其他國家的高校和科研機構的廣泛合作。筆者認為，只要我們繼續在國際貿易框架範圍內、在尊重對象國知識產權規定的前提下展開貿易、科研合作，開花結果之後便會產生“磁吸效應”。（作者是上海外國語大學世界教育研究中心副教授）
（來源：環球網） |
