由此可見，亂港派及其支持者的所作所為，根本不是在捍衛“核心價值”，而是他們一直心存“戀殖”情意結，因而從一開始便反對香港回歸。另一方面，香港存在一部分的別有用心者，在回歸後跟亂港派沆瀣一氣，意圖把香港的高度自治，變成中央放任不管的“完全自治”。正因如此，他們聽到中央提出的“全面管治權”之後，才會變得“情緒低落”，繼而奮力作出抗拒中央之事。
當然，沈副教授有一點並沒說錯，便是香港的深層次矛盾並非“有沒有樓”。階級矛盾日益尖銳、階級流動性越來越低，才是香港的本質性矛盾，“有沒有樓”只是使到矛盾激化的一個因素。為免遭到敵視，部分既得利益者才需藉著亂港派、部分媒體乃至是所謂“學者”之口，轉移群眾視線，使到不明真相的市民，以為“身份認同和捍衛核心價值”是問題根源。若非如此，身處上層階級的沈副教授又何需一再跳出來，重申香港的深層次矛盾不在於“有沒有樓”呢？
（來源：大公報） |
