美國的2016總統大選算是一個叫醒一部分美國公民認識到上述問題的警鐘。特朗普把美國的經濟問題尤其是失業怪在以前政府的錯誤政策和外國的強力和不公平的競爭。特朗普以黑馬姿態高唱‘美國第一’和‘使美國再強大’口號而當選。他執政時期把這兩個口號當著選民的期望。
特朗普對美國的貿易夥伴發起關稅貿易戰，尤其是針對中國把貿易戰推到科技戰，甚至發起一個全面抗中運動，試著聯合其他國家共同抵制中國的發展。特朗普的口號是為美國沒錯，只是他的執政採取單邊主義來對付貿易和其它國際事務的參與，他的作風不但觸怒了許多國際夥伴，而且引起了國內許多精英和媒體的不滿。他退出了巴黎氣候變遷協議，威脅退出世貿組織，並冒犯了聯合國，在處理新冠病毒上與世衛組織（WHO）槓上了。他雖然一直保有30-40%的民眾支持，但是在美國疫情持續肆虐情形下，他可說是在非官方證實下已輸掉了2020的大選， 最終結果要在法院審理完他對選舉有不法程序的控訴後才算定案。
在此時刻，我們還不能完全排除特朗普還有當選連任的可能。如果他連任，也不改變他國家的施政方針和作風，那美國此次大選更明顯表現出來的國家分裂情況就沒有癒合的可能。他過去的作風就使美國民主黨支持者把他稱為‘國家分裂者’。如果特朗普改變他的作風，美國聯邦的分裂有可能癒合，但是現在真正該問的是，如果拜登成為美國46任總統，美國聯邦會再團結強大嗎？人們可能忽略了民主黨，不論極左或偏中，民主黨領袖人物也對美國的分裂有責。美國兩黨分裂杯葛政府運作已有很長歷史，但在2016年變得更糟。當時民主黨就不情願承認特朗普合法戰敗希拉里的勝選，之後民主黨在國會眾院操演的彈劾總統案就是明證。 所以以美國眾院議長佩洛西在眾院反制特朗普，共和黨以及國家政策來說，人們也可以很公平的稱佩洛西是一個‘國家分裂者’。她阻擾撥款賑救新冠疫情帶來的經濟打擊就是一個例子。
如果拜登當上總統，美國聯邦會再團結起來嗎？可能的，但是拜登必須做些動作來癒合分裂。只是表現一個較溫和的態度和回到比較傳統的外交手法是不夠的。拜登需要了解和接受幾樣分裂美國的事實。首先，拜登必須癒合兩黨的分裂鬥爭，這最好是在任用人事上來做。第一，接受佩洛西以前所說的只做四年議長，找個懂得新選議會的變化和可以癒合兩黨惡鬥的新議長。第二，拜登必須調教好哈里斯在參院做一個癒合者，在共和黨控制下謀求雙贏利益。第三，值得考慮聘任一個受尊重的共和黨員擔任國務卿或國防部長，譬如邀請麥特斯回來或留任艾斯泊。但絕不能要龐佩奧擔任任何職務。龐氏明顯的做了不少分裂國家的事情。他在尼克森總統圖書館的抗中和分裂中國演講完全否定了尼克森的政績遺產，那可是美國讓共產主義轉型的首功，以致後來瓦解了蘇聯。
|
