作者﹕ 楊海峰 北京大興 推銷員
引言：天下事有難易乎？為之，則難者亦易矣；不為，則易者亦難矣。
兩岸不論官方還是學術界，有一個共識，就是兩岸政治議題很難。難在哪裡呢？難就難在沒有勇敢去面對，難就難在沒有智慧去破解。醫學上講究“對症下藥”，兩岸政治難題的破解也需要“對症下藥”。
我認為，真正影響兩岸關係和平發展的因素有兩個：
一是國民黨堅定捍衛的“中華民國”與共產黨領導締造的中華人民共和國之間的主權對立。這種對立是國共內戰遺留下來的，也是兩岸實現和平的主要矛盾，只是在國共兩黨“擱置政治爭議，共創經濟雙贏”的和解策略下，這種對立目前表面上被淡化了。一旦兩岸觸及政治議題，這種對立就又會凸顯出來，成為兩岸和平發展的最大障礙。要破解兩岸間的政治難題，首先要破解兩岸最大的政治難題——“中華民國”和中華人民共和國的主權爭議。
我提出的“中華共識”，就是為了破解“中華民國”和中華人民共和國主權對立。“中華共識”是我以中華民族復興和兩岸人民福祉為兩岸最大公約數，設計的一個中國框架，即中華民族主權框架。兩岸統一之前的特殊歷史時期，在中華民族主權框架下，“中華民國”和中華人民共和國可以對等並存。同時採取主權和治權暫時分離、兩岸政治關係內外有別的策略，遵循孫中山先生提出的“主權在民”的政治主張，將兩岸重叠的主權交還給兩岸人民，兩岸的治權分屬“中華民國”和中華人民共和國，以此達成兩岸新共識，加速兩岸主流民意的融合。由於“中華共識”具有非常豐富的思想內涵，這裡不便詳述，敬請廣大網友持續關注我後續的解讀“中華共識”系列評論。
二是大陸強烈反對民族分裂的統一意識與台灣社會依然嚴重的台獨意識之間的統獨對立。這種對立是兩岸分治後衍生的，集中存在於執政大陸的共產黨和台灣最大的在野黨民進黨之間，是兩岸實現和平的次要矛盾。只是當民進黨上台執政時，統獨對立和主權對立叠加在一起，兩岸的統獨矛盾就會被無限放大，似乎成了兩岸關係的主要矛盾。需要清醒看待的是，即便過去陳水扁執政時，民進黨也是在“中華民國”的憲政體制內行使權力的，只要台灣沒有拋棄“中華民國”實現獨立（陳水扁也曾試圖拋棄“中華民國”，建立台灣共和國，結果被碰得頭破血流），這兩種矛盾的主次關係就不會發生改變，過去是，現在仍是。
|
