作者﹕ 王傳合 山東淄博 金融
趙本山宣布退出小品表演舞台後，笑星郭德綱便格外引人注目了。鳳凰網近期進行網友調查“你認為郭德綱的表現能否代替趙本山？” 48.53%網友認為不能替代，認為能替代的僅5.97%，兩者相差八倍以上。有觀眾感嘆：“姜還是老的辣！（2月27日新民晚報）
相聲幹不過小品，郭德綱抵不過趙本山，在蛇年央視春晚和元宵晚會上，郭德綱的兩個相聲段子表現平平，令很多觀眾大失所望。有人由此斷言，相聲明顯幹不過小品，本山大叔難以代替。
記得侯寶林先生有個詼諧幽默的經典相聲段子《關公戰秦瓊》，說的是三國時候蜀國的大將關公和隋末唐初的大將秦瓊大戰三百回合，至今想起來令人忍俊不止，回味無窮。
同樣的道理，把相聲和小品作橫向比較，與關公戰秦瓊似乎有如出一轍之虞。這種不合邏輯生拉硬套的做法，令人不敢苟同。
其實，相聲和小品無論從藝術表現形式、還是語言特征，都具有各自不同的風格特點。傳統的相聲藝術以詼諧的語言，尖酸譏諷的嘲弄，以達到惹人捧腹大笑而娛人的目的。而小品特別是喜劇小品，則以語言清晰，形態自然，雅俗共賞充分表現出各類角色的性格特征。應該說，小品是小戲劇，相聲是曲藝，二者無太多可比性。
|
