隨著李登輝摧毀國民黨的精神基礎與思想陣地後，台灣政壇陷入極度的撕裂與攻伐，導致道德沉淪、無所顧忌的貪婪與濫權，陳水扁更為箇中高手。這時，零思想的馬英九反而成為可求寧靜與安全的市民社會所渴求。市民社會將他浪漫化成為崛起的領袖，而他自己從此便堅持零思想原則，施政如此，用人如此。
馬英九的連任仰賴的無非是喚起人們對民進黨撕裂與沉淪的恐懼，但是領導氣質在零思想風格上如何建立？雖然歷史上，思想清晰堅定的領導不一定帶來好結局，但是各國民主化後的市民社會向來短視，祈求的何嘗一定是好事？尤其在困難的前景中，他們需要的是看似有方向的舵手，讓他們生活在希望中。
相較於李登輝對對戲己的方向充滿自信，以及陳水扁雖然毫無方向或自信，卻仍偽裝有自信，馬英九則向來以無方向自豪。畢竟，他認為自己獲得選民青睞的關鍵，在於他肯放棄思想。一旦他把零思想當成是領導的要素，他的用人也就必須保障零思想的政權特質。一旦他們都是啦啦隊，就算再糟糕也要無厘頭的加油。
他用各黨各派的人，目的就是要把政權根據他的零思想加以包裝，證明他不偏不倚，而他選用的各黨各派之人或無黨派之人，更必須符合零思想的要求。他的擁躉今天列舉他用人廣泛，不分黨派，但恰恰也凸顯出他的用人盲點。這樣的盲點在於反思想，所以外界總感覺他根本沒有在用人，於是怪他舉才圈圈太小。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
