|
| 台灣經濟研究院國際事務處顧問、台灣中興大學國際政治研究所副教授廖舜右。(中評社 林谷隆攝) |
中評社台中10月2日電（記者 林谷隆）台灣經濟研究院國際事務處顧問、台灣中興大學國際政治研究所副教授廖舜右接受中評社訪問表示，習近平這一次訪美受到各界矚目，從此次習近平與奧巴馬的會晤，更突顯新興經濟強權與傳統政治強權，在政經期待不對等所造成的互動失衡。
廖舜右，美國丹佛大學國際關係研究所博士，目前亦為台灣中興大學日韓總合研究中心副主任、台灣經濟研究院顧問，曾任台灣私立東海大學政治系助理教授、中華台北APEC研究中心副研究員等。
廖舜右表示，首先由關鍵數據來看，新華社公佈的《習近平主席對美國進行國事訪問中方成果清單》，內容共有49項共識、約12000字，對照美方白宮的Fact sheet僅有14項共識、大約2000字，這種差距突顯此次美中高峰會，彼此期待與回應的不一致。同時，雙方所同意的事項亦非關鍵議題。
廖舜右說，值得注意是美方強調而中方沒有回應，或中方強調而美方沒回應的議題，反而才是符合中美強權位階的關鍵議題。但這些議題，卻又呈現雙方“已讀不回”的狀況。例如中方強調的“新型大國關係”與亞投行議題，美方注重的南海議題及台灣議題。
廖舜右強調，在台灣問題上，奧巴馬重提“一個中國”原則與“三公報一法”，習近平則沒有直接回應，雙方似乎具有默契，但也有可能是基於“未來之影”的考量而抱持保留態度。廖舜右解釋，習近平是大權在握的國家主席，預計影響力會到2022以後，但是奧巴馬即將在2017年卸任，權力更迭在即。“掌權主席”對上“卸任總統”，因此保持對此議題的彈性立場，並期待與下任美國總統另行溝通，是理性的選項。
這場中美高峰會，雙方的談判格局也呈現“南轅北轍”的情勢。廖舜右認為，中國大陸重視原則架構，例如中美新型大國關係、要求美方確認中國的應有角色等；另一方面，美方則強調個案細節，如防制網路間諜及食物安全議題。
中評社問，這次習奧會是否有提及台灣問題？
廖舜右判斷，美中高峰會晤，台灣選舉及其後續影響是意料之中的話題，只是公開與否的問題，而公開討論對不僅雙方沒有幫助，也增加選舉變數。目前的狀況顯示，美方(奧巴馬)重提“一個中國”原則、中美三個公報及“台灣關係法”，就是先劃出大界線；中方(習近平)沒有回應，則是保留後續的操作空間，是比較務實的做法。
|
