CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 朱松嶺語中評:兩岸關係與東西德有本質不同 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-10-20 01:11:05


北京聯合大學台灣研究院兩岸關係研究所所長朱松嶺(中評社 資料圖)
  中評社香港10月20日電(記者 金裕超)近日台灣“司法院長”被提名人許宗力在“立法院”公開鼓吹“兩國論”,表示兩岸關係類似於東西德的“特殊國與國關係”,引發島內外軒然大波。這是蔡英文上台執政後,其政府要員首度公開主張“兩國論”,言論直接衝撞兩岸關係底線。

  對此,北京聯合大學台灣研究院兩岸關係研究所所長朱松嶺在接受中評社專訪時指出,兩岸關係與東西德關係有本質不同,許宗力的言論是在朝“特殊兩國”的方向去輿論和民眾,會讓已經陷入“冷對抗”的兩岸關係雪上加霜。自520新政府上台到目前為止,蔡英文的言行已經說明她不想繼續答卷,未來兩岸關係的前景堪憂。

  朱松嶺表示,兩岸關係與東西德關係有本質的不同:第一,兩岸關係是一個國家內部的政治對立問題,東西德是一個民族兩個主權國家問題。第二,兩岸關係是國共內戰造成的新舊政權的對立,是政治繼承的未完成狀態,而東西德是二戰結束後國際力量作用的結果,是外力強行將德國一分為二,東西德是對希特勒德國的國家繼承。第三,兩岸問題是政治問題,因為在憲法層面上依然存在主權重叠宣示,而東西德問題是法律問題,是兩個獨立的憲法體系。

  東西德之所以稱為特殊的國與國關係,是因為被迫被一分為二的德國人民渴望統一,用特殊兩國表明對強制分割的不屈服、不服從,是為了走向統一而用的真正善意的語言,其目的是為了表明並非兩國,只是特殊的兩國,儘管德國已經被一分為二。許宗力的“特殊兩國論”則是置兩岸同屬一個中國,即便在台灣的憲法性文件中也規定“一國兩區”的情況下,仍故意朝向兩個國家的角度去解釋。其目的在於擺脫一個中國框架,朝向“特殊兩國”的方向去引導理論、引導輿論、引導民眾。如果真想往一個中國的方向去解釋,完全可以用另外的語言說清楚兩岸特色的相關問題。憲法問題是政治決斷之後的問題,憲法律是憲法之後的技術描述,許宗力作為學養極高的法學專家,明顯是在揣著明白裝糊塗。

  朱松嶺對中評社指出,這樣的發言不利於兩岸關係發展,會讓已經陷入“冷對抗”的兩岸關係雪上加霜。蔡英文作為台灣地區領導人,上台後回避對“九二共識”的正面表態,採取用時間換空間的策略,在島內進行“國家正常化”的改革,提名公然講出“特殊國與國關係”的許宗力擔任“司法院長”,必然引起大陸的擔心。蔡英文妄圖用相關人選綠化“司法院”,並由這類人選做出朝向“台灣法理獨立”的“憲法解釋”,並在島內相關規定上進一步“去中國化”,從更深層次降低兩岸的法律關聯,這是在製造兩岸矛盾,最終可能引發兩岸危機的爆發。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: