|
| 國務院總理李克強在今年全國兩會政府工作報告中表示，我們要堅持對台工作大政方針，堅決反對和遏制“台獨”分裂行徑。完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施，團結廣大台灣同胞共同反對“台獨”、促進統一，我們一定能開創民族復興的美好未來。（中評社圖片） |
中評社北京5月24日電（記者 秦正陽）今次政府工作報告涉台部分中並未提及“九二共識”，也再無“和平”字眼，一時引發兩岸熱議。
民進黨和台獨不要“九二共識”，如今大陸也不提“九二共識”。是大陸對台灣讓步，放棄了20多年來的堅持嗎？還是說大陸對民進黨當局已不報任何期待，將獨自推動兩岸統一？其中緣由兩岸雙方都可各說各話，各自有理。
自蔡英文和民進黨當局執政以來，拒不承認“九二共識”。其實根本上是不願承認一個中國原則。
對於難以甩脫腦門上“中國”二字的國民黨來說，大陸可以讓國民黨在“九二共識”上有模糊空間。但對於把“台獨”寫進黨章的民進黨而言，是否承認“九二共識”就必然要明確到是不是承認一個中國原則。不想承認“九二共識”那就要承認一個中國。可如果二者都不想要，則是觸碰了大陸的底線。只是眼下除了不斷申明立場外，也著實無法奈台灣何。
此次大陸政府工作報告不提“九二共識”，當然不是說大陸和民進黨當局之間有了不提“九二共識”的新共識。大陸也絕不是就此放棄一個中國原則，放棄統一。畢竟統一是13億中國人的必然要求，是中國歷史和文化的必然要求，也是中華民族偉大復興的必然要求。
因此不論提與不提“九二共識”，兩岸都是要統一的，言語文辭的變化並不能改變這一點。
至於有沒有和平字樣，是否意味著就此放棄和平統一，恐怕也要結合當下台海局勢來觀察。自民進黨上台以來兩岸關係日益嚴峻。尤其是隨著中美關係日益緊張，美國因素的介入，更給海峽增添一份波詭雲譎。不說“和平”二字，或是對當前風起雲湧的台海局勢的回應。
有人說統一是目的，和平是手段，其實不然。統一是目的，和平更是目的。兩岸統一就是為了實現兩岸長久和平，和平與統一不可分立。但當短時期內兩岸統一由於各方因素的影響，而受到威脅時，是否應放棄眼前的安逸，用短期的、局部的不和平來換取兩岸的終極統一與永久和平？
止戈為武。即便運用武力實現統一，也是以最低限度的流血犧牲，實現兩岸的長治久安。更何況以中國人的智慧，找到除“武統”與“和統”之外的其他方式，也未可知。
片面強調和平必然不是真統一，台灣那些真台獨和假統派就是這樣做的。而為了實現統一不顧時局，不擇手段，也必將付出不必要的代價。
|
