|
| 柳金財 |
中評社台北9月6日電（作者 柳金財）近來2024年台灣“總統”大選議題沸沸揚揚，高達六成選民不希望民進黨政府持續執政，近四成則期待綠色繼續執政。然反對民進黨再掌握政權的絕大多數民眾，其政治支持度卻相當分散游離，分屬民眾黨前台北市長柯文哲、國民黨新北市長侯友宜、獨立參選人郭台銘，互不相讓。民眾黨為說服民眾支持，提出“大聯合政府”訴求，試圖拉攏中間及部分藍綠選民，以此整合藍白政治勢力。
國民黨也提出“大執政聯盟”，其界定更為廣泛，舉凡大聯合政府、政策及議題結盟皆涵蓋。無論是民眾黨呼籲“大聯合政府”或國民黨倡議“大執政聯盟”，目標皆是“下架民進黨政府”。柯文哲所組織民眾黨為一新興政黨，在新媒體宣傳造勢具有優勢，具有議題創設能力及具新媒體高度聲量，獲許多年輕人青睞及高政治支持度。
柯文哲不斷拋出相關話題，試圖在公共輿論中搶奪未來台灣政治及兩岸關係發展之主導權。前者如提出“大聯合政府”，試圖在政治選舉市場取得話語權及主導“後蔡英文時代”三黨可能皆不夠半的政治困局；後者如興建金廈大橋，贊成“金廈一日生活圈”、建置金門成為兩岸和平試驗區，成為兩岸和平緩衝地帶，其兩岸政策及路線相對開放。
柯文哲拋出“聯合政府”，具有多重政治意涵，包括跳脫藍綠政治對立窠臼、利於政黨和解及學習合作、解決若民眾黨勝選其執政人才不足之甄補問題。
民眾黨呼籲大眾關注如何“上架聯合政府”，這是相對應“下架民進黨政府”。由於民眾黨從中央黨部到地方黨部組織建設，仍處於較為嬴弱狀態，選戰中運用組織戰非其長項，而採取宣傳戰、新媒體空戰則具優勢。目前民眾黨“立委”參選人也無具全台知名度或強而有力的地方性政治精英，這對打一場全台大選困難重重；反而運用新媒體造勢，成為其有效政治宣傳的造勢工具。
從民眾黨中央黨部到地方組織，其培養政治及治理人才尚嫌不足，故提出“聯合政府”主張，既可以超越傳統藍綠政治對立、讓各政黨學習和解及合作、解決執政人才匱乏困境。若民眾黨可以營造出選擇柯文哲，就是讓台灣政治擺脫藍綠惡鬥、利於族群及政黨和解，及利於優化兩岸關係及治理，形同選擇柯文哲就是台灣的“第三條路線”選擇，如此柯就極易取得公共論壇中論述話語權及主導權。
|
