第三，中國堅決反對在人權保護方面“以偏概全”。正如人們所知道的那樣，美國等一些西方國家為了分裂中國，利用個別案件製造事端。德國等一些歐洲聯盟國家更是在美國的引導下，利用少數反華分子製造的謠言，對中國實施制裁措施。
所謂新疆“強迫勞動”是典型的徹頭徹尾的謊言。新疆是中國的棉花主要產區。近些年來，新疆在農業現代化方面加快步伐，已經實現機械化生產，強迫勞動純屬子虛烏有。只要實地調查新疆的棉花生產情況，了解當地居民的實際生活狀況，不難發現少數反華分子製造的謊言是多麼荒唐可笑。
中國堅決反對把個別案件當作是中國全面侵犯人權的證據。如果以個別案件攻擊中國，那麼，中國與德國乃至歐洲聯盟其他國家的關係將會持續緊張。
解決個別案件不能影響整體判斷。如果以偏概全，借口中國存在侵犯人權的事件，而對中國實施貿易制裁或者貿易禁運，那麼，不僅損害中國企業的合法權益，同時也將損害德國企業的正當利益。
中國認為，在人權問題上可以開展合作，進行信息交流，但是，反對意識形態對抗，反對在缺乏事實根據的情況下，借助於謊言對中國實施制裁措施。中國不懼怕德國對中國的制裁，但是，中國不希望看到錯誤發生。如果德國外交部長要求德國政府在錯誤信息基礎之上，對中國實施錯誤的貿易政策，那麼，中國一定會依照《中華人民共和國反外國制裁法》，捍衛自己的合法權益。
第四，中國作為世界上最大的發展中國家，選擇適合中國自己的發展道路。中德政治制度不同，不能成為中德關係緊張的理由。
中國實行的社會主義制度符合中國的國情，得到了人民的擁護。如果試圖把德國等西方國家的制度強加於中國，迫使中國必須改變自己的選舉制度，那麼，中國人民決不答應。世界上沒有完全一樣的民主制度，世界上也沒有完全一樣的選舉規則。中國在人權民主事業發展過程中，始終把人民不滿意作為衡量的唯一標準，只要能夠不斷滿足人民群眾對美好生活的需要，中國就會堅定不移地選擇走自己的發展道路。
中國政府是代表全體中國人民的政府，與西方國家的政黨政治背景下的政府完全不同。德國本屆政府實行聯合執政，這一方面反映出德國社會分歧嚴重，另一方面也充分說明，德國聯合政府各政黨存在不同的利益訴求。中國衷心地希望德國聯合政府能在一些重大問題上達成共識，在推動德國經濟發展和中德合作方面提出建設性的意見。中國堅決反對德國聯合政府的一些政黨領袖在缺乏事實依據的情況下，為了所謂的政治利益，對中國實施極端的外交政策。希望德國聯合政府的一些官員懸崖勒馬，不要在中德關係發展問題上製造事端，損害本國企業的利益，破壞中德來之不易的合作關係。 |
