中評社快評／拜登政府執政快半年，對華強硬政策、特別是對台海政策引發外界擔憂。美國國內近期出現不少理性聲音，警告華府勿在台海玩火。提出類似觀點及警告的，包括專家、退休官員等，其中不乏知名人物。以下是有代表性的幾段。
最近洩露美國曾在1958年台海危機中有意用核武打擊中國機密文件的著名“吹哨人”、今年90歲的埃爾斯伯格呼籲，美國政府不要鼓勵台灣在宣布“獨立”的道路上走得更遠，那是在玩火，將使世界處於核戰的邊緣。他指出，為台灣而發動核戰是瘋狂魯莽的。
美國智庫昆西研究所東亞項目主任史文和昆西研究所倡導主任斯坦利27日在美國《商業內幕者》網站發文，認為美國國會兩院正在就對華戰略競爭進行的立法，若對美國長期堅持的“一個中國政策”做出極端改變，勢必增加台海緊張局勢；放棄一中政策將把北京逼到只能動武的死角。
美國台海問題專家葛來儀8日在參議院軍事委員會作證時警告，如果美國放棄對台“戰略模糊”，轉向無條件承諾保衛台灣的“戰略清晰”，可能激發而不是阻止北京對台進攻。她認為，這將確認北京對於美國支持“台灣獨立”的懷疑，北京會視之為美台“共同防衛條約”重現，有可能說服中國領導人相信現在就應“武統”。
斯坦福大學國際研究所研究員、美國企業研究所的非常駐高級研究員梅惠琳在即將出版的7／8月《外交事務》發表題為“台灣的誘惑：北京為何可能訴諸武力”的長文，文章指出，即便在美國干預情況下，中國大陸也有“武統”的能力和可能，“這是三十年來第一次需要認真考慮中國大陸可能很快使用武力結束其近一個世紀的內戰的可能性了”。
美國知名台海問題專家包道格日前接受中評社專訪時認為，“只要美國不推動台灣朝向‘法理獨立’的重要行動邁進……中國大陸就不會有迫使他們採取行動的扳機”。包道格認為，美國可以更謹慎地處理台灣問題，防止事態惡化。
上述美國專家或退休高官的言論、警告，有多個共通點，其一，台海局勢緊張，主因是美國政策及“台獨”向前推進，最應檢討的是美國政策；其二，中國大陸是否推進“武統”，取決於美台，沒有挑釁，就沒有“武統”，如包道格所言，美國不促“台獨”，大陸不觸動武。
美國專家或退休高官憂心忡忡，也許他們從香港“黑暴事件”看到了教訓、得到啟示。一年來香港由亂到治，美歐亂港勢力遭到重大打擊，“台獨”勢力也正被清算，對他們而言教訓不可謂不大。白宮印太事務協調員坎貝爾8日重申，美國現行對台政策架構“仍然最好”，調整這種架構會有“不利之處”。拜登政府是否繼續對台“戰略模糊”，聽其言，更要觀其行。 |
