】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中評編譯:緬甸是否會長期分裂?
http://www.CRNTT.com   2023-12-19 00:58:04


 
  歷史上,緬甸將軍們曾將對緬甸分裂的擔憂作為其統治的理由。一個著名的例子是,奈溫將軍在1962年的一次政變中推翻了吳努政府,他聲稱之所以奪取權力是因為國家正處於分裂的邊緣。同樣,在政治分析人士對當前分裂和混亂的擔憂升級之前,軍政府國家行政委員會主席敏瑞在11月初首次發出警告。在一次國防和安全委員會會議上,他談到了緬甸分裂的風險,並將這種風險歸因於軍政府部隊的損失。

  這一警告是在三個反對派聯盟發起“1027行動”一周後發出的,該聯盟由緬甸民族民主聯盟軍(也稱為果敢集團)、德昂民族解放軍和若開軍組成。這次行動在緬中邊境沿線的撣邦北部進行,旨在打擊軍政府武裝部隊及其同盟民兵。

  同樣,11月29日,反對派政府的自然資源和環境保護部部長Tu Hkawng博士在社交媒體上寫道,如果緬甸當前的危機得不到解決,該國可能分為兩個實體:“緬甸聯邦和敏昂萊王朝。”這種情況類似於“韓國和朝鮮”那樣暴力程度較低的分離。它考慮了大城市中那些渴望和平並擔心城市遭到破壞的人們。如果沒有這種分離,一場更具破壞性的衝突似乎不可避免,可能會破壞城市,最終導致“聯邦國家”的建立。

  在對緬甸分裂和混亂的擔憂中,人們開始質疑緬甸是否曾經是一個“真正的國家”,特別是考慮到該國自1948年脫離英國獨立以來經歷了相當程度的“分裂”,以及存在哪些可能性將所有民族團結成一個新的、真正的聯盟。

  緬甸從來就不是一個“真正的聯邦國家”,而且長期以來一直是一個支離破碎的實體,這一觀念深深植根於其歷史、種族和政治背景。這一觀點在國內學者和少數民族群體中得到廣泛認同。如果這一立場的倡導者被問及緬甸是否是一個“真正的國家”,答案可能會是一致的。學者可能會說,緬甸從未真正成為一個聯邦國家,而少數民族可能會爭辯說,這個以緬族為多數核心的國家從未真正屬於他們。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: