而美國國內有關這些重大問題的爭論至今卻遠未形成壓倒性的主流結論。美國國內近來有關總統訪華的輿論所傳達的比較普遍和強烈的不滿就是例證。更為具體的是，正如胡錦濤主席所指出的，美國能否真正照顧中國的核心利益關切，諸如對台軍售問題、支持達賴等涉藏問題、支持熱比婭等涉疆問題，也將檢驗奧巴馬在北京所做的對華政策闡述的可信度。
對中國來說，中美關係超常的急劇升溫很可能導致一系列連鎖反應。歐、俄、日、印、巴西等其他戰略力量都非常關注由此可能導致的國際戰略格局調整。如果中美關係按照現有態勢持續走近乃至形成穩定的戰略關係，就像“兩國集團”（G2）或“中美國”（CHINAMERICA）所指的那樣，那麼世界上其他戰略力量為了應對可能帶來的諸多效應勢必加快調整自己的對外戰略。這也許就是年初上述概念提出之後，歐、俄、日等國和國家集團內談論被邊緣化以及如何應對等問題的主要原因，同樣也是中國明確表示反對這些概念和提法的主要原因。
溫家寶總理在與奧巴馬會談時已經再度明確地表達了中國拒絕G2及類似概念。因為，所謂G2將使中國與除美國之外的其他主要國家的關係提早發生一些不利於保持國際戰略框架穩定的變化，使影響中國與世界主要國家深化合作的因素變得越來越複雜。印度在中美聯合聲明提及南亞問題之後表達的強烈不滿即為例證。
所有這些變化也許是中國崛起和中華民族復興過程中無法避免的，是中國遲早要面對和加以處理的問題。儘管如此，這些問題如果過早地出現，或者加劇，或者不能及時得到恰當的處理，那將給中國的發展造成本可以避免或者較好處理的麻煩。 |
