五方會談果真有如此奇效？有關國家會接受這一“大膽”設想嗎？
首先，中俄能同意美國做他們的對朝談判代表嗎？朝鮮對六方會談都失去信心和耐心，對中俄迫使其棄核的戰略思想頗為不滿，對兩國和美日韓交往合作過深心存芥蒂，一旦讓美國成為五國代表，朝鮮豈不更認定中俄已經和美國“穿一條褲子”？如此則中俄勢必喪失對朝溝通協調的杠杆作用，在朝核問題多邊會談中斡旋調停的合法性勢必蕩然無存，五方會談後的美朝對話也必將因“囚徒困境”而陷入僵局甚至最終流産。更何況中俄除了無核化、和平穩定這兩個目標訴求同美日韓有交集外，在其他目標、原則、策略、路徑等多方面均存在較大差異甚至對抗性矛盾，讓美國做中俄兩個並非盟國的大國的談判代表，豈不是異想天開？
其次，朝鮮會接受這一方案而重回談判桌嗎？朝鮮的確一直在逼迫美國與其對談，但其謀求的美朝對談是不附加任何前提和條件的對談，韓國五方會談的設想對朝鮮而言，完全是“五對一”新型“施壓機制”，要其就範豈不是比登天還難？
當然，韓國這個近乎天真浪漫的設想是完全為美國設計的，奧巴馬會接受嗎？從韓美首腦會晤的過程看，奧巴馬顯然對此不太積極，因為他深知這一設想近乎“幻想”。對於這種毫無可行性的好心“設計”，奧巴馬沒有公開予以推翻純屬給足盟友面子。可惜，不少韓國媒體如同韓劇一樣秉持一種簡單得近乎低幼的浪漫情懷，眼見中俄難以接受也沒多大興趣，還是“明知其不可而為之”，不遺餘力地與自己的總統一通唱和，最終不過是一場自娛自樂的獨角戲。
李明博和奧巴馬此次在白宮私下對談50分鐘，遠遠超過原定的15分鐘，會後還罕見地被奧巴馬邀請在玫瑰花園共同會見記者。是不是這兩項少有的禮遇讓韓國媒體欣喜若狂，以至於炮製“五方會談”這種完全不著調的“空想曲”？ |
