正因為如此，長達4300多公里的中俄邊界早在2004年就已全部明確，曾經困擾中俄百餘年的邊界領土問題由此得以全面徹底解決，這不僅對於維護我國東北地區以及整個東北亞和平和穩定意義重大，對於消除兩國民間的民族主義情緒，保持中俄兩個毗鄰大國長期睦鄰友好同樣居功至偉。這個成就不僅在中俄外交史上，在世界外交史上都是值得稱許的佳話。
也正因為如此，兩國經貿合作經歷了井噴式的增長。中俄雙邊貿易額在2000-2007年連續8年增長率超過30%。2008年，中俄雙邊貿易額達到創紀錄的568億美元。但受到金融危機的衝擊，從去年第三季度開始兩國貿易額就出現了八年來的首次負增長，今年初更是出現雙降態勢。而且相比於中國與歐洲、日本、美國等貿易夥伴而言，中俄貿易仍與兩國經濟規模、增長水平等極不相稱，無疑有著極為廣泛的發展空間，兩國在能源、高科技等領域的合作交流前景無限。
中俄戰略合作夥伴關係不僅體現於經貿領域，兩國在打擊三股勢力和反恐，朝核、伊核等地區熱點問題，防止核擴散、打擊毒品以及能源安全、氣候變化等諸多領域都有著深刻的利益交集。因此，儘管面臨諸如華商在俄利益受損等現實問題，以及各自國內民族主義情緒等深層問題挑戰，但兩國友好合作的戰略大局始終沒有也不會受到影響。
耐人尋味的是，當普京在享受其碩果累累的中國之行時，美國國務卿希拉里.克林頓正在莫斯科訪問。此前西方媒體紛紛炒作稱作為美國放棄東歐導彈防禦系統的回報，俄羅斯將支持美國關於加大制裁伊朗力度的動議，但在這次訪問中，俄外長明確地“say no”。《紐約時報》在報道這個沮喪消息時，不無酸澀地說了一句：“（無論在會見希拉里之前還是之後）梅德韋傑夫都只字未提伊朗。對制裁一直持懷疑態度的總理普京，則在中國進行他的貿易之旅。”
英國《金融時報》則幹脆以《中俄仍是對手》為題發表社論評價普京的中國之行，說什麼“讓華盛頓放心的是，事實上，莫斯科與北京更大程度上仍是對手，而非合作夥伴。”“現在還不是龍熊同床的時候。”無論從地緣政治還是意識形態角度看，中俄都與“對手”一詞風馬牛不相及；相反，兩國合作夥伴關係都堪稱國際社會“典範”，“龍熊”不僅早就“同床”，而且“共舞”也漸入佳境。看來英國這家媒體是徹底被酸澀、嫉妒衝昏了頭腦，連基本的是非判斷都完全顛倒了。 |
