事實上，兩岸實際軍事實力差距也應該遠小於雙方規模差距。而要讓台灣在軍事上維持與大陸的所謂“平衡”，豈不是需要永遠售武？只要不獨立，台灣就有最大的安全保證，何須浪費民脂民膏自建安全防務？多年經驗一再證明，軍售鼓勵的只是分裂勢力的滋長和分離趨勢的強化，絕非兩岸和平發展；提升的只是台獨分子的囂張氣焰，絕非兩岸和談的台灣砝碼。
儘管中方迅速做出四點反制措施，但美方仍迷信以往的經驗而心存僥幸，並繼續觀望中國的後續反應。以往，美方堅信中國在反對其對台軍售方面缺乏制衡杠杆（leverage）。如今，他們自己都投鼠忌器、心有不安。綜觀中方的四點反制措施，都集中於兩國軍事安全交流領域，這既顯示出中國在反制措施和手段方面的精確性大為提升，也充分表明中方保持了極大克制和冷靜，暫時並未將反制措施超出軍事安全領域。但一如《紐約時報》在報道該問題時所注意的那樣，即使因顧及到自身外匯資產保值增值而不會在持有美國國債問題上拋出大動作，至少在伊朗核問題、朝鮮核問題等方面，中方無疑還是有牌可出。儘管中國還是會以中美關係大局為重而不會無限上綱，但美國還想在包括核擴散、氣候變化等諸多全球棘手問題上獲得中國一如既往的支持參與，恐怕自身都覺得心虛氣短。
奧巴馬當局對於上述道理絕對了然於心，但仍被國內軍火及政治利益集團牽著鼻子走，執意大規模對台售武，不僅嚴重損害中美戰略互信，讓中美關係再度進入以往大循環中的下行周期，更有可能引發兩岸及東亞新的軍備競賽，無論對東亞和平還是對美國利益本身來說，都是貪圖小利而貽害無窮。奧巴馬的這筆政治賬，注定會是丟了西瓜揀芝麻！ |
