|
| 美軍與菲律賓舉行聯合演習。資料圖 |
中評社北京6月23日電（評論員 鄭澤民）據報道，美國國防部長蓋茨在菲律賓稱美國對南沙群島問題並沒有立場，美國一直都希望所有有關方面可明確地，和平地解决問題。據此，媒體紛紛認為美國防長這一說法是明確表態不介入南沙糾紛。美國果真不介入南沙糾紛？
首先，此次蓋茨稱美國對南沙群島問題沒有立場，這一表態沒有任何新意，美國對南沙爭端本身一向都表示不持立場，至少不支持任何一方的權利要求。不但對南沙爭端如此，美國對其他爭端的表態也是如此，或者說至少表面上如此，例如，韓國和日本之間的獨島（竹島）之爭、中日釣魚島主權和東海海洋權益之爭等等。
事實上，包括美國在內的任何一個國家幾乎都不會對與自身無關的其他國家之間的涉及領土主權這類根本國家利益的問題表示支持或反對的立場，領土爭端之類的問題應由有關國家之間通過協商談判或其他和平方式解决，其他國家的支持或反對無助于問題的解决，只能使之複雜化。
其次，蓋茨還稱美國一直都希望所有有關方面可明確地，和平地解决問題，這也了無新意。此前美國對南沙爭端也有過類似的表態，而且，作為外交姿態，美國當然會表示希望有關方面和平解决問題，不但對南沙爭端，美國對任何其他國際熱點問題都會表示希望和平解决。
美國有介入南沙爭端的意圖。
自戰後以來，美國就一直是南海地區國際政治的主要玩家。冷戰結束後，作為地區熱點的南沙爭端凸顯，美國雖不對南沙島礁主權歸屬持有任何立場，但對南沙爭端的態度發生轉變。冷戰期間美國的主要對手和敵人是蘇聯，在對付蘇聯擴張問題上需要中國作其“准戰略盟友”，因而美國對南沙爭端保持中立立場，甚至樂得看到中國在南沙爭端中打擊作為蘇聯在東南亞擴張的前鋒越南。
但隨著冷戰後中國的迅速發展，綜合國力、國際地位日益提高，在美國的全球戰略眼裡，中國取代了前蘇聯的位置，越來越認為中國是亞太安全的主要威脅，是美國獨霸全球戰略的主要障礙，美國在南沙問題上開始偏離原來的立場，直接間接地向中國施加壓力。
小布什總統上任之初則更進一步，將中國視為頭號假想敵，中美的“戰略夥伴關係”也被小布什換成“戰略競爭對手”，中國被美國看作危及其全球領導地位的潜在對手，目前美國雖被金融危機牽制了手脚，其走出危機的努力也需要中國的支持，甚至希望中美“同舟共濟”，但南海地區是支撐美國全球領導地位的重要一環，介入南沙爭端作為牽制中國發展，分散中國力量仍將是美國的重要選擇。
|
