與此同時，自1970年老阿薩德掌權開始，敘利亞就大力提升敘利亞軍隊地位，將大量軍官安插在關鍵職位，逐步建立起一個忠於阿拉維派(阿薩德所屬教派)的“政治安全網”，軍隊與政權“你中有我，我中有你”，成為一個利益綜合體。因此其在面臨安全威脅時，敘利亞軍隊能夠不折不扣地威懾、打擊所有反對派。在歷史上，敘利亞軍隊鎮壓反對派從不心慈手軟。l982年，老阿薩德曾殘酷鎮壓了穆斯林兄弟會在哈馬舉行的起義，據稱造成上萬人死亡。2004年，巴沙爾•阿薩德的安全部隊強力鎮壓庫爾德抗議者，造成幾十人死亡。而敘利亞長期遭受國際孤立，反而使其武力鎮壓無所顧忌。
其次，敘利亞貧富差距並不像北非國家那樣嚴重。我們知道，人們的普遍心態是“不患寡而患不公”。對很多人來說，貧困並不一定難以忍受，真正難以忍受的是因分配不公導致的“相對貧困”和“相對剝奪”。就敘利亞而言，近年來，敘利亞儘管飽受失業、生活費用上漲、工資停滯、貧困化之苦，但總體看，敘利亞社會各階層的財富分配仍相對平均化，一些阿薩德家庭成員雖然也搞裙帶風，謀取不正當利益，但總體看這種現象不是通例。
換句話說，敘利亞的貧困化問題，主要緣於生產力不發達導致的“絕對貧困”，而不是北非國家那種因權貴巧取豪奪造成貧富懸殊加大。據維基解密文件稱，在突尼斯，只要是本•阿裡家族看上的，無論是現金、土地、房屋甚至游艇，最終都得落入他們手中，該家族總資產達35億英鎊(約366億元人民幣)；埃及前總統穆巴拉克家族資產據稱達到400—700億美元。北非國家之所以抗議潮風起雲湧，就是因為少數權貴與多數民眾之間貧富分化加劇，民眾不公平感強烈。但敘利亞這一問題並不突出。 |
