從蔡守訓法官的裁定書中，我們可以清楚知道2008年7月2日，扁指示秘書陳心怡向“外交部”以最速件趕辦護照，並且一定要在7月3日領取，就是因為7月4日特偵組已經發了傳票第一次傳扁到底訊問，這難道不是暗樁發功所致嗎？從劉寬平、葉盛茂等人暗中助扁的行動，更加驗證暗樁破壞扁案偵辦的破壞力。司法院及“法務部”內的先進人士、行政體系中無所不在的挺扁暗樁、遭人質疑替扁案機密上了保險的大法官、學界無所不在的挺扁力量、司法改革及相關團體動不動就以言語或行動號召民眾走上街頭、不時撂下狠話的挺扁群眾、三不無時出來亮相發表挺扁言論的海外人士及挺扁團體，這些暗樁都使得扁案偵辦仍充滿變數，實在令人無法樂觀；另外黃慶林、金恆煒等挺扁人士即將啟程赴美告洋狀，期盼能引進更多外力介入扁案，無論其成效如何，都使人不敢輕乎它所帶來的影響與變數。
儘管陳水扁有逃亡、串證且干擾審判之明確事證，致使其繼續延押的結果，但是挺扁暗樁仍未放棄希望，正試圖做最後一搏，做最有效拯救陳水扁的動作。高院二審的挺扁暗樁法官，正等待機會磨刀霍霍準備在扁案上給予大幅度的翻案，這些不以證據論斷的司法暗樁們，正是給玩弄政治操作的扁家一個極大的希望，因此，這些暗樁如果不施予多數群眾的社會壓力，不及時查清楚，恐怕扁案未來會給人驚天動地大逆轉的震撼。
平心而論，暗樁挺扁心態不一，挺扁的暗樁們不出下列於幾種心態：
1.過去曾受到陳水扁或多或少好處的還債心態；
2.不挺扁就對不起台獨，陳水扁是他們內心牢不可破的台灣之神，陳水扁的落難就等於是台獨的落難，為了挺台獨就必須挺陳水扁，這種荒謬的類比，卻深植在挺扁暗樁的心中；
3.台灣人“總統”的省籍情節發酵，絕對不允許河洛人的台灣人陳水扁受到司法的審判，更藉口外省人清算台灣人，台灣人的“總統”絕不能被外省人欺負，省籍情節的幽靈作祟從來沒有消失在挺扁暗樁的心中；
4.地域觀念突出，南部人陳水扁絕不能被北部人欺負，因此只有南部人才能給陳水扁溫暖，北部的中國城只會欺負陳水扁，因此扁家一定要南遷；
5.為了年底選舉的利益，政客總是精於選票的算計，不挺扁恐怕連民進黨黨內初選都難以出線，而且會被攻擊的體無完膚，為了基層選票不得不挺扁；
6.長久台灣法律界挺綠遠勝於挺藍之基本結構，這是一個常態存在已久的現象，唸法律的在法律教育的培養上，因同情黨外而造成偏向挺民進黨，但殊不知忽略民進黨因少數人早已離清廉、改革、民主、人權、關懷弱勢、愛鄉土等基本價值遠去；
|
