當然，馬英九在雙十談話中關於兩岸部分仍然有缺乏論述的地方，例如馬英九缺乏對於中華文化全面的價值性進行闡述，而只對中華文化下的台灣文化特色進行描繪；缺乏對於中華民族的未來發展構建遠景；缺乏對於中國整體進行除“中華民國”治權以外的人道關懷；缺乏對於區域及世界責任作一番論述；也缺乏對於國父孫中山先生中山思想的恢弘、轉化與創新進行論述，更似乎未對國父當初所提的“和平、奮鬥、救中國”進行闡釋。但儘管如此，筆者對於馬英九在兩岸方面的論述仍舊給予很高的評價，兼顧現實又不失立場，剛柔並陳，使各方雖都不滿意其談話內容，但也不致於產生很大的反感而不能接受。至於綠營猛批馬英九不辦雙十是親共及矮化，完全是出自於政治操作，既悖於現實，也未與災民感同身受，“中華民國”承受一連串的災害，這個生日又如何能夠高興的起來呢？
寧靜中的“國慶”，充滿著憂傷的哀愁，缺乏祝福，但在寧靜的氣氛中，兩岸進行一場沒有衝突的對話及反思，至於綠營的口水，也替寧靜中的“國慶”更增添幾許遺憾，誠如馬英九所言只要信心堅定不移，腳步踏實不虛，傾全力推動各項建設，為“中華民國”奠定未來百年盛世的堅實根基，“國慶”就在心中，低調又何妨，這種不同的慶祝方式又何嘗不是一種新的嘗試呢？但是嚴肅面對的問題是，“中華民國”未來前途確實艱險，挑戰甚多，筆者期待未來兩岸能站在同為中華民族的角度上，尊重及相互承認其歷史定位，共創“一個中國，兩岸雙贏”的局面。 |
