這也表示馬政府軍購主要的目的並不是積極主戰，製造麻煩與問題，而是消極備戰，利用這些設備因應台灣未來救災及人道之用；買武器更不是完全衝著中國大陸，也不是討好其他國家，完全是基於生存所需，況且在今日信息快速的時代，台灣的軍購備受到“立委”及民眾的嚴格監督，因此真心期待大陸當局及民眾能夠體諒，勿因為軍購而影響兩岸其他方面的交流；同樣地，對於台灣來說，對於大陸飛彈完全撤除之問題，台灣當局及民眾也必須能夠體諒大陸當局的難處，倘若兩岸都能相互體諒，兩岸關係的維護就能使人安心，馬政府沒有實力及本錢可以吃定大陸的善意，消費大陸的耐心；同樣大陸對於馬政府，也絕不是無條件的付出與支持，這一點應該是十分清楚的。
總之，軍購問題是一個辯證的問題，台灣向美買武器，是善意還是惡意？軍購是促使台灣推動兩岸交流，還是不利兩岸交流？都端賴從何種角度來看待軍購。美中台三邊關係的處理難為，兩岸問題充滿著循環論的糾葛與辯證，是不爭的事實。大陸方面認為台灣不軍購，兩岸才有和平可言；台灣民眾認為大陸武力威脅必須全面解除，台灣才能安心，因為不安心所以就要買武器；而美方更在台灣與大陸間不斷尋找最佳平衡的狀態，向兩岸雙方交代。
馬英九政府，執政迄今動輒得咎，處處不討好，換來的批評聲從未停止過，除了感嘆做事難為外，換個角度來說，馬英九今日如果不執政，國民黨下台，換民進黨上台，不管是蘇貞昌或是蔡英文，軍購的困境仍是不變的，情況會更好嗎？操作的方式還會是如此嗎？凡事都是相對的而不是絕對的，都是經過比較後才彰顯出價值性，從軍購案中的兩岸爭議，除了無奈外，還是無奈，如何讓大陸當局及民眾放心，真的相信馬政府不是麻煩製造者與搞獨立，恐怕是未來努力的目標，但根本解決之道是，如果有一天兩岸互信基礎鞏固，台灣真的能完全捨棄軍購，絕大多數台灣民眾也都反對政府軍購，或許才是兩岸關係真正突破的一天。 |
