|
| 國民黨執政後幾次選戰，屢屢打出“改革”訴求，但選民似乎始終不領情、不買帳。 |
中評社台北3月2日電（評論員 劉性仁）國民黨自2008年“總統”大選之後，近兩年來各項選舉，幾乎少有贏過漂亮一戰；反觀民進黨卻已走出敗選陰霾，也走出貪腐陰影，因此無論縣市長、鄉鎮市長選舉，或是“立委”補選民進黨都大有斬獲，不僅得票率普遍上升，並且選民基礎還有擴大的趨勢，更由於國民黨不斷地敗選，不停地檢討與改革，引發外界質疑國民黨，看不見國民黨的改革成效，或是越改革越糟，台灣選民普遍對於國民黨與民進黨，顯然採取不同的標準，這樣的現象值得加以檢討，更有甚者是國民黨的改革理想性喪失了嗎？為何越改革選票越少？國民黨的改革與選民的期待，恐怕還有一段落差。
從當初“立委”選舉大勝以來，之後大小“立院”補選，國民黨先後丟了八席，使得席次縮減成75席，在“立法院”由掌握原先的四分之三變為三分之二席次，雖然還是足以主導議事，但藍綠氣勢消長非常明顯，民進黨無理杯葛力量也不斷增強。歸咎起來，大環境不佳，馬政府政績不夠亮眼當然是主要的因素，但是近來台灣經濟已經逐漸復甦，執政表現也慢慢有所起色，為何國民黨選舉仍然一再敗選？國民黨中央歸咎原因於黨內分裂、投票率不高、及改革努力不夠，這些分析都有道理，但這些問題的產生都非始自今日，何以迄今仍找不出解決的對策？顯然值得國民黨高層思量。國民黨喊的改革，真的是民眾要的東西嗎？
選民的心態及想法，影響到選舉的結果、藍綠勢力的消長，也影響到台灣各項政策推動的方向，更左右國民黨改革的成敗。藍營選民為何就是激發不起熱情？投票率每況愈下，難道非要國民黨從中央到地方把政權都丟掉，才能激出危機意識嗎？；而深綠選民一直以來卻鬥氣高昂，傾巢而出全力投票，使大小選舉無役不克，探究起來因為綠營選民有努力奮鬥的共同目標，綠營上下無非想要趕快奪回政權，在台灣意識的催化下，大家團結自然是不在話下；反觀藍營卻還一直不斷分裂，各地候選人都為了自己而不顧黨的整體利益，只要稍有不順心就脫黨扯後腿。再加上對於馬政府執政成績並不滿意，對於黨中央所提出的改革理念也不見得完全認同，致使一直採取消極不投票的方式來抵制。
|
