|
| 美國喜歡品評世界各國的人權狀況，卻對本身的人權問題視而不見。這是2007年11月16日，美國黑人民衆在首都華盛頓街頭參加反對種族歧視的游行。 |
中評社台北3月21日電（作者 劉性仁）不同的國家往往有不同的情況，形成不同的風土，也產生不同的人權標準，但無論是世界上哪一個國家，保民、安民及養民的政府責任都是不會改變的，只是依國情不同而有不同的作法，每一個國家照理說應該先管自己的家務事，等待家務事處理完畢後，達者再兼善世界，再對其他國家進行關懷品評，但倘若自己的國家並沒有照顧好，反而過度管別的國家之事，這是捨本逐末，引發反彈及批評自然也就並不意外；更遑論用同一套標準來檢視世界所有國家，往往會形成以偏概全的情況，更是無法精准地瞭解到每一個國家的國情，因此人權的標準及人權所衍生之相關問題，一直是東西方學界爭論不休的議題。
日前美國國務院發表《2009年國別人權報告》，美國以其價值標準對世界各國進行品評，其中抨擊到中國大陸人權部分，因而引發大陸當局及民眾的強烈不滿，認為美國應該多反省自己；同時大陸當局重申堅決反對任何國家利用人權問題干涉中國內政問題。在美國的報告中，除了針對中國大陸及伊朗外，也點名古巴、緬甸、朝鮮等國家，認為在這些地方存在迫害社會運動人士及記者、監管及控制網路訊息，並干擾國外媒體，想當然爾，這些國家當然也會對美國單邊霸權心態進行反擊。
大陸國務院新聞辦公室不久便針對美方發表了一份《2009年美國的人權紀錄》，抨擊美國以“世界人權法官”自居，對世界190多個國家及地區的人權狀況進行指責，但自身的人權紀錄卻是十分糟糕，社會暴力犯罪嚴重、人民生命財產缺乏保障，以及仍存在種族歧視等問題；更提到美國以網路自由為名義，推行霸權主義，建立竊聽系統，對全球進行竊聽，是世界許多人權災難的主要根源，中國大陸的反擊可謂是十分犀利，字句當中可以看出那股不滿的情緒與受不了美國一再干涉的委屈。
|
