對於五都選舉，不管秋菊之爭再怎麼激烈，刀刀見骨，其中一方陣營使用多麼不當的手段來中傷污蔑另一方，恐怕都難改變綠營優於藍營的氣勢與盤面，甚至藍營倘若招降納叛，只會變成選舉票房毒藥。但仔細分析這樣的現象，其實並不正常健康，倘若大家能理性以觀，冷靜思考，民進黨長久以來究竟帶給南部什麼成績？帶給南部什麼遠景？給台灣南部什麼希望？
坦白說，民進黨長期的南部執政經驗，確實有一些正面的成績，對於南部社會的發展，不能說沒有貢獻，沒有執政成績，但這些成績多半只是短期、表面、非長遠政策的利多，舉例來說，南部的經濟狀況及失業情況，各縣市首長亦十分辛苦，這些年來拼命各地招商，但其結果是如何？經濟情況有好轉嗎？民進黨可以置長期執政不佳的政績，順利地將責任轉嫁給執政兩年的馬政府，光是這種現象恐怕就值得探討一番。
再說高雄的水源問題，有明顯的改善嗎？地下水管接管率，地方政府有盡力普遍化嗎？南部縣市的污染問題，更讓人十分心痛及擔心，地方政府有努力改善嗎？部分媒體一天到晚批評台北柵湖線如何出包，難道南部捷運空空蕩蕩不該檢討嗎？為什麼大家批評馬政府，檢討北市政府，是那樣地理直氣壯，但卻對南部許多問題，卻都輕描淡寫，難道南部人的生活環境就該被媒體忽略嗎？
老實說，高雄今日發展成如此情況，馬政府難辭其咎，但陳菊市長就可以免責嗎？高雄的港口、機場，照理說都不應該是現在這個樣子，追究其原因，就是因為高雄正常施政著墨少，大建設少，很多都是做表面，根本沒有紮根，更沒有長遠的規劃，這難道長期執政的民進黨，一點責任都沒有嗎？招商有限、發展有限、建設有限，多半是歸因於意識型態的思考與建設的思維局限性，高雄鎖太久了，變成與世界大環境有些隔閡，這讓人十分擔心，畢竟高雄是台灣很重要的一環，一旦高雄落後，台灣也起飛不起來。
|
