|
| 而台灣的統派，面對發展上的困難與選票上的考驗，發展成為兩種類型。 |
中評社台北4月25日電（評論員 劉性仁）在現今的台灣社會中，有主張獨立的呼聲，當然也有主張統一的聲音，只是差別在人數的多寡及地域分布的不同；主張獨立及統一又包含著不同的類型，各擁有堅定的支持者，人數或多或少，年紀忽大忽小，族群及受教育的背景亦不一而定，但獨派與統派都也面對程度不一的困難及挑戰。
在台灣無論是獨派或統派，雙方都不可迴避的共同問題是，該如何看待“中華民國”？該如何面對馬英九政府？該如何坦然面對兩岸目前尚未解決之內戰敵對狀態延續問題？如何處理國共內戰遺留的問題？獨派與統派人士可以擁有各自不同的觀點與想法，但這些觀點及想法就現實情況來看，特別是辛亥革命即將一百年，“中華民國”即將面臨百歲誕辰，獨派及統派都必須面對現實，在面對現實之後，各自朝向理想而努力邁進，只是結果有的可以預見，有的無法預見。
台灣獨派之所以在台灣會遭受到主流人士的反對，其一他完全昧於歷史的事實與中華民族發展的歷史情況；其二他是對於現狀“中華民國”的一種挑戰與毀滅，是破壞兩岸現狀及國際環境的麻煩製造者；其三他對台灣整體未來的發展完全沒有任何看的見的好處，除了內心得到意識形態的滿足外，對台灣發展既不利，對人民生命財產更是一種威脅；其四獨派的憲政基礎及法理主張並不充分，法制建設不足，許多構建仍都屬於海世蜃樓不切實際的一種想像；其五台獨並沒有處理與中國大陸間的關係，也沒有解決台灣的國際空間問題，更無法尋求兩岸皆可接受的一種模式；其六台獨“建國”並非是台灣多數民眾的意見，台獨之所以今日還有市場，主要是因為與民主思想及住民自決權綁在一起，倘若真的叫台獨人士把台獨“建國”的理念說清楚、講明白，恐怕台灣民眾在全方位考量後，對於台獨“建國”會更加的不放心與恐懼，試問有哪一個資本家或是中產階級，希望自己的未來是充滿不確定性，有可能自己所有努力的結果都化為烏有？因此台獨不僅是中共所極力反對，也不是執政的中國國民黨之政策主張，因為其帶給台灣有太多的不確定及危機，更是一種不符合歷史與現實的陳述。
|
