扁家的算盤打的精，策略清楚，雖然外界也不是笨蛋，但卻也莫可奈何，原因是其一外界都不是當事人，很難如當事人般的清楚；二來特偵組對於扁家相關其他案件的偵辦，始終也不見突破，法院暗樁或明樁也紛紛藉機大顯神威，或將案件切割，或利用其職權進行合法裁量；至今為止海外重要關係人黃芳彥，回台時間更是遙遙無期，對於扁案的偵辦如何能夠突破，扁家人要是清白，也要儘速還給他們一個公道，勿一拖再拖；要是扁家犯案確有其事，只是證據不足，就應該儘速補足證據，而不是鄉愿式地處理扁案，特偵組並非改組就能了事，必須對台灣的司法及人民的期待有一個交代，歷史自有公斷。
扁家到底在瑞士有多少錢？根據特偵組說法，扁家海外鉅款恐怕不只如此。前“檢察總長”陳聰明去年10月在“立法院”答詢證實，據特偵組掌握的資料，扁家經由瑞士漂白的不法所得初估為一 億美元，來源與去向不只瑞士一地。扁家目前在瑞士款項，除瑞士美林銀行、蘇格蘭皇家銀行帳戶共約2100萬美元外，特偵組另查出扁家存放國泰世華銀行保管室的新台幣7.4億元現金中，有5.7億元後來透過元大馬家匯往瑞士威格林銀行。特偵組認為5.7億元是扁家收受金控業者的賄款，也已向瑞士要求凍結。光是七憶加五點七億，再加上土地，與已匯回之一百萬美元，簡直不成比例，扁家想要用一部分的小錢來抵罪，向民眾展現誠意，以博取民眾信任並向法院展現善意，如此的心態，是否遂行其目的，恐怕令人不無疑問。
其實陳水扁交不交保，停不停押，並不是扁案的核心，扁案的核心問題是，諸多涉及到的案件內容及結果，能不能夠給台灣民眾一個清楚的交代，司法人員在審理的過程中，是否無愧於法律人的良心，至於交保後在政治上會帶來如何漣漪，現在也尚難定論，對民進黨選舉及發展是壞是好，對國民黨選舉是壞是好，仍需看陳水扁交保後的行為及言語，但是倘若特偵組接受只要承諾匯回七億就交保，一來對於陳致中來說，必定要考量情形酌情減刑；二來日後對於扁家其他不法所得或尚在偵辦中的案件，會缺乏正當性，縱使有合法性理由，日後也會帶來困擾；更讓人擔心的是陳水扁交保後，倘若不安份，以禮遇之姿態到處掀波瀾，惹爭議甚至遠走海外，或是尋求政治庇護，特偵組承擔的起這樣的責任嗎？台灣司法能夠經的起這樣的挫敗嗎？扁案雖然隨著時間，大家的關注減少了，但在是非清廉價值的堅持，仍舊會引起相當的民怨。
|
