理由是：一、台聯黨必須正視ECFA的簽訂，對於台灣整體的發展是利多於弊，倘若台聯黨選擇一個對人民有利的議題來進行攻擊，恐怕會受到相當的傷害，這就是台聯黨的判斷力與格局。
其二原本可以討論的ECFA公投議題，也在公審會駁回後失去正當性，就算要再提，是否也要改一改公投主文內容，台聯不改，顯見其不用心、不專心，根本是“項莊舞劍，志在沛公”，台聯黨打的政治算盤與圖謀，大部分的人都看的出來，而台聯自以為是聰明的作法，活在自我的想像世界，實在是令人惋惜。
其三，台聯黨成為民進黨反ECFA的馬前卒與衝鋒者，好處讚揚台聯黨一個都沒有，壞處罵聲絕少不了台聯，從這樣的行動中就可以看出台聯黨遠不如民進黨，台聯黨有勇無謀，只有莽夫之力卻無規劃及理智，讓人十分遺憾。
台聯黨再一次提出反ECFA的公投案，其目的就是吃定了民進黨在反ECFA上進退失據的尷尬，要趁機再玩一把，吃民進黨豆腐，也證明自己台獨意識型態的純潔性與正當性。其實台聯黨好不容易才從政治泥淖中爬出，何苦又自陷下去，台聯黨就算搶到泛綠的正統，也拿不到一張政治現實下的泛綠選票，反而更嚇跑一群中間選民，這算盤怎麼撥，台聯黨都不划算。
某種程度來說，台聯黨及李登輝的理念堅持，好歹是一路走來、始終於一，可預測性高，人民容易判斷及選擇；對照起民進黨內部分政客的善變，見人說人話，見鬼說鬼話，言行變來變去，台聯黨在立場表達這一點，起碼還是清楚的，人民也比較容易判斷。
|
